понедельник, 04 января 2021
Посмотрела я это кино, и название должно быть скорее, "и зачем они существуют".
читать дальше
Я не фанат ГП, но там хоть было волшебство, атмосфера какая-то чувствовалась. Тут магия используется, чтобы чистить картоху и сушить бельё, сплошная бытовуха. Кроме, конечно, тех случаев, когда для сюжета требуется, чтобы персонажи тормозили и не могли магией поймать убежавший зверинец, хотя казалось бы, это как раз самое бытовое бы было. Нет, в общем, какого-то масштаба, какого-то чувства, что что-то значимое происходит. Вроде и говорят там персонажи о том, что какой-то есть опаснэ маг, но опять же, не чувствуется, что это имеет какое-то значение, так что внезапный поворот в конце не вызвал ничего, кроме "и чо?". А в остальном какие-то невнятные мельтешения весь фильм.
Если мир в ГП не был особенно логичным, то тут прямо вообще топчик - маги и обычные люди, не смотря на то, что в одном городе живут, совершенно не соприкасаются, взрослые маги даже никогда с обычными людьми и не разговаривали, но маги почему-то уверены, что если про них узнают, то непременно начнётся война, хотя чего им вообще человеков с их жалким оружием бояться? Может они потому думают, что человеки их чем-то смогут побороть, что ничего про них не знают, думают небось, что человечество такое развитое, с таким всяким крутым оружием, пока у человечества нет ничего более опасного, чем палка-копалка.
Интересно работают тамошние правоохранительные органы, чуть что, так сразу смертная казнь. Какие-нибудь расследования и разбирательства? Нет, зачем, давайте сразу всех убивать. То, что шеф этих самых органов совсем не тот, за кого себя выдаёт, тоже никто и не заметил. Куда делся настоящий шеф? А не важно. Гораздо важнее поговорить о чувствах гг к тян на фотографии. Вот на это у них время нашлось.
Говоря о гг, он какой-то отсталый, что ли? Этот вечный его восторженный взгляд, полуоткрытый рот, ну и сам факт того, что у него ума не хватило присматривать за чемоданом, в котором полно всякой опасной хрени. Но нет, гг ещё ладно, его можно даже уважать за энтузиазм, а на самом деле-то Криденс отсталый. Что, реально это с кем-то шипперят? Я знала про фики с проверкой дна и вот этим всем, но тут канон как-то более стрёмный, чем любые его интерпретации. Я надеялась, после просмотра кино можно будет приобщаться к фикам, но тут даже и не хочется. Толстячок и Квини самые приятные персонажи, по крайней мере у них хэппи-энд был. Тина просто мебель. Утконос, который любил приворовать, самый прикольный зверёк.
В целом, фильм мне был по большому счёту никак, посмотрела и посмотрела, не знаю, вокруг чего можно тут фандом создать, хотя с другой стороны, вокруг чего только фандом люди не создают.
@темы:
фильмы
А фандом, насколько мне известно, как раз шипперит Криденса с тем фальшивым чуваком (но это лютый пиздец на мой взгляд) и Дамблдора с Гриндевальдом.
Ну и то, что это мир ГП, априори гарантирует популярность.
с одной стороны да, но с другой, как-то нет XDD Доктора Кто напоминает, тоже такой не от мира сего. Фильм был бы гораздо лучше, если бы только смешные животные и Ньют-смотритель зоопарка, а так что-то не складывается у меня впечатление от фильма, если половину времени все бегают за пропавшими зверями, а остальную половину фальшивый чувак с суровыми щами в пафосном пальто лапает умственно отсталого.
как раз шипперит Криденса с тем фальшивым чуваком (но это лютый пиздец на мой взгляд
Криденс слишком противный, как его вообще шипперить...
Но Дамблдора в кино же даже не было XDD
Ну да, это всё проясняет, в целом
Не считаю это недостатком.
фальшивый чувак с суровыми щами в пафосном пальто лапает умственно отсталого
Аааааааа
Мне кажется, ты очень многого хотела от фильма изначально.
Криденс слишком противный, как его вообще шипперить...
Отсталый немножко, но для меня главная проблема не в этом, а в мерзкой лживой сути его отношений с Грейвсом.
Но Дамблдора в кино же даже не было XDD
А, значит, он во втором фильме ток появляется. Впрочем, народу это не мешало шипперить гельбус с первого.
с одной стороны, читаешь - и понимаешь претензии, с другой -
#амненормпосмотрела на днях две части, были бы еще две - и их бы схомячила)а так просто хочется похожего, но хз чегоне спойлер
к фичкам тоже не потянуло.
Там, наверное, ещё какие-то источники есть, кмк, но я не углублялась.
у меня почему-то ощущение, что всё из какого-то интервью роулинг?.. хотя мб их шипперили еще с гп, хотя затрудняюсь сказать, с чего и почему, не в теме.
мне как-то более уравновешенные персонажи нравятся
Мне кажется, ты очень многого хотела от фильма изначально.
интересного сюжета? да, пожалуй много я хотела ХДД
И тем более, если ты не фанат ГП, то это всё явно не для тебя.
может в этом проблема, фанатам-то наверняка нравится.
Отсталый немножко, но для меня главная проблема не в этом, а в мерзкой лживой сути его отношений с Грейвсом.
ну, это тоже проблема, конечно.
Впрочем, народу это не мешало шипперить гельбус с первого
когда вообще народу что-то мешало
trimpa, посмотрела на днях две части, были бы еще две - и их бы схомячила)
ну, значит кино на любителя, а я не любитель))
по поводу одной строчки хочется сказать ха-ха, но это будет спойлер
можно смело спойлерить, всё равно я не буду продолжение смотреть ХDD
к фичкам тоже не потянуло.
Al Bandy, Вот где плохо было абсолютно всё
ну если там даже хуже первого фильма, то точно смотреть не буду, не то чтобы я собиралась смотреть.
Нуремхет, я ждала истории о фантастических тварях, ведь не будут же заявлять в названии то, что в фильме не является сюжетообразующим.
логично, казалось бы, но нет ХД хотя завязка сюжета как бы связана с тварями, но по сути они там большой роли не играли.
Но нет, фантастические твари здесь просто фон, и мне их не хватило.
их могло быть больше, они там самые интересные персонажи!
Если хочется большей логичности и взрослости в сеттинге ГП то стоит обратить внимание на "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского.
это я читала, но мне не понравилось XD
тогда спойлер))
ну, значит кино на любителя, а я не любитель))
наверное) каждому своё)
но уточню, что меня там не сюжет заинтересовал, мне как раз более или менее, но додали сеттинга (наш мир - но с магией, и даже времена не столь отдаленные, животные, волшебство, не школьники, вот это всё)
Ну, это хорошо, если зашло, на мой вкус как-то побольше надо было волшебства
Если хочется большей логичности и взрослости в сеттинге ГП то стоит обратить внимание на "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского.
это я читала, но мне не понравилось XD
ААААААААА я не один т__т
куда ни гляну - все в восторге, а я даже дочитать не смог
Да многим не нравится, на холиварке целый тред был нелюбителей, если не ошибаюсь XDD
ух ты)) я рад это знать
Мне кажется, это даже не удивительно, уж слишком в этом фике заметно авторское самолюбование, не всем такое нравится.