Вещи, которые я бы порекомендовала всем

[Alpha_Ultra]

Видела когда-то очень давно такой список у Уилл Генри, и мне тоже захотелось такой же сделать. Только мой немного отличается, потому что я, к примеру, знаю только одну игру, и ту никому не советую, так что по этому пункту мне нечего сказать. И другие пункты у меня тоже отличаются.
По пять штучек каждого, потому что почему бы и нет. Большинство этих вещей и так все знают, но предположим, если бы надо было инопланетянам что-то порекомендовать

Книги
J. R. R. Tolkien "The Lord of the Rings"
Dan Simmons "Hyperion"
Frank Herbert "Dune"
Orson Scott Card "Ender's Game"
Aldous Huxley "Brave New World"

Музыка
Ashbury Heights - Three Cheers for the Newlydeads
Camouflage - Relocated
Depeche Mode - Music for the Masses
De/Vision - Rockets+Swords
Kraftwerk - The Man-Machine

Аниме
Summer Wars
Ping Pong the Animation
Mob Psycho 100
Houseki no Kuni
Golden Kamuy

Фильмы
Terminator 2: Judgment Day
Equilibrium
Pacific Rim
Children of Men
The Matrix

@темы: списки

Comments

[J.Jey Will]

Ну, допустим, из музыки я ничего не знаю. Даже Депеш Мод только название слышала.

[Alpha_Ultra]

J.Jey Will, это названия альбомов, а не песен. Если бы я песни писала, может была бы другая ситуация, хотя вряд ли XDD

[J.Jey Will]

Alpha_Ultra, да мне без разницы, я всё равно ничего не знаю.

[Alpha_Ultra]

J.Jey Will, значит у тебя всё впереди XDD

[Киринн]

Очень интересный выбор. Немножко удивительно, что из 5 авторов ни одного места не досталось русскоязычному)

[Alpha_Ultra]

Киринн, я не так и часто читаю книги на русском, и ещё реже они меня впечатляют.

[Ace Waite]

книги и фильмы знаю все (и в части Матрицы, Пасифик Рима и ВК поддерживаю!), музыку не знаю никакую))
и смотрю, тебе запал в душу Голден камуй!

[Лёша Кириллов]

Depeche Mode - Music for the Masses
Ооооооо

[Alpha_Ultra]

Уилл Генри,

книги и фильмы знаю все

молодец ты

и смотрю, тебе запал в душу Голден камуй!

уже за одну оригинальность его можно людям рекомендовать

Лёша Кириллов, я долго думала, что лучше, это или Black Celebration, но потом всё же решила, что это.

[Ambercat]

Alpha_Ultra, забавно, я как-то думала, что мы больше во вкусах сходимся (не знаю, почему). Оказалось, что нет. Ни в книгах, ни в музыке, ни в фильмах. ВК, конечно, зачёт, но... не благоговею. "Хоббит" в детстве больше впечатлил ) "Гиперион" пыталась читать раза три - ну бред же (
"Дюна" сильна, но приквелы мне понравились больше. Может, это влияние фильмов и моё неприятие их интерпритаций... "Игру Эндера" тоже не смогла дочитать (что со мной не так?). "Новый мир" даже не открывала. Хотя я ж столько фантастики читаю, в том числе и дистопической... Ээх.

"Терминатор-2" - крутецкий фильм, но, опять же, в моём рейтинге пасёт задних ) Ну и так далее, хватит мне брюзжать.

[Alpha_Ultra]

Ambercat, я тоже не знаю, почему так казалось XD Но если бы у всех вкусы были одинаковые, наверное было бы скучно... Но если бы у всех вкусы были как у меня, было бы идеально ХDD

"Хоббит" в детстве больше впечатлил )

в детстве он меня тоже впечатлил, ВК меня впечатлил уже в сознательном возрасте XD

А что в рейтинге фильмов в самом топе, в таком случае? XDD

[Ambercat]

наверное было бы скучно

наверняка было бы, просто обычно взаимно притягиваются люди, у которых есть что-то общее )

уже в сознательном возрасте

Ну, я его в юношестве читала, причём только две книги (третьей в библиотеке не было). А потом много лет спустя появились фильмы и я благополучно ничего не помнила )

А что в рейтинге фильмов в самом топе, в таком случае?

Оооочень провокационный вопрос, оказывается. У меня было столько "кинопутешествий" в такие разные жанры, что выбрать какой-то, что прям "предложить всем" очень затруднительно. Ну то есть я могу назвать лучшие голливудские, болливудские, европейские и советские а) боевики (с подразделами на фантастические, Б-муви, вестерны/истерны, А-муви) б) комедии (романтические и слапстик) в) мюзиклы г) психологические драмы д) мелодрамы; даже, прости Господи, е) фильмы ужасов. А вот выделить топ - кишка тонка (

[Alpha_Ultra]

Ambercat, ну, кроме книг, кино и музыки ведь могут и другие вещи быть общие, мировоззрение там, например ХD

В юношестве наверное не то, я тоже в юношестве начинала, но мне показалось страшно и я бросила... А потом книги хорошо зашли.

Как всё сложно, оказывается

[Ambercat]

но мне показалось страшно и я бросила

Ну вот я, на свою голову, перед выходом третьего фильма почитала третью книгу (ну то есть будучи уже взрослой). И это убило для меня третий фильм из-за массы неточностей, сокращений и ужасных моментов "говорить черное на белое". В итоге я третий фильм терпеть не могу (

Я вообще не люблю перечитывать что-то, потому что зачем тратить время на то, что ты уже знаешь, когда вокруг много нового. Но однажды решилась перечитать "Хроники Амбера" в 22-23, а до этого читала в 17, и это оказались совсем другие книги ) Вот всё хочу перечитать, теперь в оригинале, да никак руки не доходят.
А буквально пару лет назад (то бишь в 40) перечитывала "Этот бессмертный", который изначально читала в 14-15. Тоже очень интересные ощущения были )
Так что надо пересмотреть свой подход к этому делу )

[Alpha_Ultra]

Ambercat, ну, я вообще не большой любитель этих фильмов, они хороши разве что в качестве иллюстраций, пейзажи там, здания красивые, но в остальном всё ну такое

С одной стороны действительно, нечего тратить время на перечитывание, если новых книг ещё столько не прочитано, но с другой стороны, есть книги к которым приятно несколько раз вернуться...
Вот это интересный момент, мировоззрение же меняется, так что каждый раз получится взглянуть на книгу новыми глазами, если перечитывать. При условии, конечно, что там изначально было о чём задуматься, какую-нибудь Донцову в каком возрасте не читай, всё то же будет

[Ambercat]

При условии, конечно, что там изначально было о чём задуматься

Вот именно. Просто я узнала больше книг/мифов/легенд за годы между прочтениями и узрела новые глубины и аллюзии, еще больше проникнувшись уважением к Желязны (если это вообще возможно).

[Alpha_Ultra]

Ambercat, очень полезно иметь богатый культурный багаж, тогда литература видится гораздо многограннее

[шуш.ехе не отвечает]

Aldous Huxley "Brave New World"

Точно, я же обещала поделиться впечатлениями от этой книги!

Мое очень ценное мнение

Прежде всего, мне не повезло наткнуться на текст книги с предисловием, в первых же абзацах содержащем спойлер, что гг покончит жизнь самоубийством (быть может, там были и другие спойлеры, но я не стала дальше читать). Обычно спойлерами меня не смутить, но в этом конкретном случае из-за этого концовка получилась намного менее впечатляющей =___=

Если коротко, то эта история мне не понравилась. Оглядываясь назад, создается впечатление, что ее целью и не было кому-то понравиться. Тем удивительнее то, что у этого произведения очень много позитивных оценок от читателей О__о"

Я не понимаю, как вообще можно было получить такое будущее. Во всем этом дивном новом мире - единая диктатура, но как могла группа людей прийти к власти, с такими-то безумными идеями? Почему первые поколения людей не воспротивились переменам? Хрен с ними, с утраченными культурными и историческими ценностями, но веру людей в богов так легко не искоренить, ее бы пытались сохранить любой ценой. Равно как и отношения родители-дети, разве это не заложено на уровне истинктов?

К слову, достаточно ироничным кажется то, что в будущем слова "мать" и "отец" стали сродни непристойному ругательству, в то время как здесь и сейчас, скорее уж искусственно зачатых и выношенных детей бы дразнили "рожденными из пробирки", а выросших без родительской любви и ласки сирот бы жалели.

Но больше всего меня поразило то, что часть эмбрионов специально помещают в неблагоприятные условия, чтобы они родились неполноценными. И все потому что... *барабанная дробь* Люди, открывшие лекарства от всех болезней и недомоганий, включая естественное старение организма, нашедшие способ усовершествовать человеческое тело, решившие проблему нехватки ресурсов и голода, способные удовлетворить все мыслимые и немыслемые потребности... Не смогли придумать, как эффективно и ненапряжно выполнять черную работу? О__О ВТФ???

И ведь Главноуправляющий упоминает, что они специально сдерживают развитие науки, потому что иначе у людей бы было больше свободного времени, с которым они бы не знали, что делать. Но почему бы тогда не снизить численность населения, раз уж имеется способ искусственно контролировать рождаемость? И кстати, я осуждаю то, что автор показал в неприглядном свете тему контрацепции.

Есть еще одна вещь, которая не укладывается у меня в голове. Если принять, что а) в том мире женщины больше не выполняют роль матерей и хранительниц домашнего очага, и б) роль представителей низших (не-альфа) каст сводится к выполнению определенных функций, то почему не начали стираться границы между полами? Какого хрена все три основные (ну или единственные запомнившиеся мне) героини - Ленайна, ее подруга Фанни и мать Дикаря такие "типичные девочки" с "типично" женскими переживаниями и интересами? =___=

Еще мне категорически не понравилась попытка Бернарда поговорить по душам с Ленайной в тишине над морем. Имхо, такие вещи нельзя навязывать силой, если человек к этому не готов.

Вообще, из-за инакомыслия Бернарда я поначалу думала, что именно он восстанет против системы и будет пытаться сломать ее изнутри) Тем сильнее меня озадачило то, насколько жалким он в итоге оказался. С другой стороны, его друг Гельмгольц вызывает симпатию. Но вот в чем незадача: мне кажется, что подобных ему людей должно быть намного больше. Чем, черт побери, вообще занимается все население планеты? Бессмысленными развлечениями? Но разве люди бы рано или поздно не насытились ими, и не начали бы со скуки творить всякую фигню?

До какого-то момента мне казалось, что автор, демонстрируя уродливую карикатуру на самозабвенно разлагающееся, поглощенное пороками общество, таким образом пытается продемонстрировать важность традиционных моральных ценностей. А Дикарь - этакая Алиса в Стране Чудес, призванная показать все безумие и неправильность просходящего. Но... его история - просто другая крайность О__о" Для меня это было одно большое "НЕТ", я даже начала пробегать абзацы текста по диагонали (зря, конечно же, наверняка упустила какие-то важные детали. Но, по крайней мере, хоть будет повод вернуться к этой истории позднее). Серьезно, это даже не попытка влезть в чужой монастырь со своим уставом, а нечто куда более абсурдное. С каких вообще пор произведения Шекспира стали единственно верным моральным кодексом... И то, что автор в предисловии пишет, что "для пущего эффекта" сделал персонажа более разумным, чем то вяжется с его воспитанием - весьма-таки хлипкое оправдание.

Короче, слишком много странностей, я в замешательстве)

[Alpha_Ultra]

шуш.ехе не отвечает, я уже давно пришла для себя к выводу, что нельзя предисловия читать, там вечно или всё проспойлерят, или будут давать ценные указания о том, как люди должны интерпретировать текст, будто люди тупее паровоза и сами не догадаются, как

Я не думаю, что цель была понравиться, а позитивно оценили книгу наверное те люди, которым показалось, что довольно удачные параллели с современным обществом.

Во всем этом дивном новом мире - единая диктатура, но как могла группа людей прийти к власти, с такими-то безумными идеями?

а как пришли к власти нацисты с идеей превосходства арийской нации и необходимостью убивать евреев, или как переворот власти из процветающей светской страны превратил Иран в средневековое мракобесие? это как раз совершенно не удивительно, что к власти приходит какая-то дичь, в истории не раз так бывало.

но веру людей в богов так легко не искоренить, ее бы пытались сохранить любой ценой.

людям свойственна не обязательно вера в богов, а вера во что-то. богов в тамошнем обществе заменили более приемлемыми вариантам, которые не будут подрывать устои, и все довольны. коммунисты в СССР между прочим довольно удачно атеизм вводили, а на место веры в бога становилась вера в светлое будущее.

Равно как и отношения родители-дети, разве это не заложено на уровне истинктов?

у людей есть стадный инстинкт, потребность принадлежать к какой-то иерархии, а общество в этой книге этот инстинкт удовлетворяет.

К слову, достаточно ироничным кажется то, что в будущем слова "мать" и "отец" стали сродни непристойному ругательству, в то время как здесь и сейчас, скорее уж искусственно зачатых и выношенных детей бы дразнили "рожденными из пробирки", а выросших без родительской любви и ласки сирот бы жалели.

дразнят всегда за то, что более необычно...

Не смогли придумать, как эффективно и ненапряжно выполнять черную работу? О__О ВТФ???

а зачем им это надо? люди гораздо дешевле роботов, и скудоумные уродцы выполняют важную социальную функцию - дают возможность другим кастам почувствовать своё превосходство.

Но почему бы тогда не снизить численность населения, раз уж имеется способ искусственно контролировать рождаемость?

тогда некому будет потреблять, создадутся убытки для производства.

И кстати, я осуждаю то, что автор показал в неприглядном свете тему контрацепции.

в каком смысле? мне показалось наоборот он топил за контрацепцию.

то почему не начали стираться границы между полами?

разве? наоборот, там что женщины, что мужчины все тупые и только и хотят, что трахаться и покупать. полное равноправие

Еще мне категорически не понравилась попытка Бернарда поговорить по душам с Ленайной в тишине над морем.

она к такому явно была не готова, это да.

Вообще, из-за инакомыслия Бернарда я поначалу думала, что именно он восстанет против системы и будет пытаться сломать ее изнутри) Тем сильнее меня озадачило то, насколько жалким он в итоге оказался.

а он и не хотел сломать систему, он хотел стать её частью

Чем, черт побери, вообще занимается все население планеты? Бессмысленными развлечениями?

основное население планеты упарывается наркотиками и смотрит кино, они вообще неспособны осознать понятие скуки, потому что они интеллектуально неразвиты и их всё устраивает. интеллектуально более развитые касты работают на должностях, которые уже дают им достаточно челленджа для того, чтобы не заскучать. Гельмгольц вот слишком гениальный был, ему челленджа было мало. но даже он вроде как понимал, что стабильность общества важна, потому добровольно отправился в ссылку.

До какого-то момента мне казалось, что автор, демонстрируя уродливую карикатуру на самозабвенно разлагающееся, поглощенное пороками общество, таким образом пытается продемонстрировать важность традиционных моральных ценностей.

да вроде автор в предисловии сам писал, что хотел показать две крайности, которые до добра не доводят, и что надо человечеству искать какую-то золотую середину между ними...

Ну, по крайней мере, теперь ты знаешь, что это за книга.

[шуш.ехе не отвечает]

Alpha_Ultra,
я уже давно пришла для себя к выводу, что нельзя предисловия читать
Ну, я надеялась получить немного исторического контекста ^^" В этом плане предсловия бывают довольно-таки полезными.

позитивно оценили книгу наверное те люди, которым показалось, что довольно удачные параллели с современным обществом.
Не знаю, я как-то не заметила, чтобы у нас наступили настолько обеспеченные времена =___=

это как раз совершенно не удивительно, что к власти приходит какая-то дичь, в истории не раз так бывало
Но не во всем же мире одновременно. Меня смущает именно маштаб событий. То же самое и с религией.

а зачем им это надо? люди гораздо дешевле роботов, и скудоумные уродцы выполняют важную социальную функцию - дают возможность другим кастам почувствовать своё превосходство.
Ты меня пугаешь

мне показалось наоборот он топил за контрацепцию
Ну, я сомневаюсь, что он одобрял отработку навыка до автоматизма годами "интенсивной гипнопедии в сочетании с мальтузианский тренажем, проводимым трижды в неделю с двенадцати до семнадцати лет", равно как и эротические игры с малых лет, и общую распущенность людей... Все это - часть единого, неприглядного образа. По крайней мере, мне так показалось ^^"

да вроде автор в предисловии сам писал, что хотел показать две крайности, которые до добра не доводят, и что надо человечеству искать какую-то золотую середину между ними...
*пожала плечами* Ну, думаю, что мы весьма-таки далеки от обоих крайностей. Есть ведь страны, в которых легализированы наркотики, но далеко не все население тех стран их употребляют. И пускай многие люди прожигают жизнь впустую, но все отнюдь не настолько беспросветно, как это описывается в книге.

по крайней мере, теперь ты знаешь, что это за книга.
Ага, спасибо) Возможно, когда-нибуть я смогу оценить ее по достоинству ^^"

[Alpha_Ultra]

шуш.ехе не отвечает,

В этом плане предсловия бывают довольно-таки полезными.

в этому случае наверное нет, насколько помню, автор в основном про свои мысли там рассказывал.

Не знаю, я как-то не заметила, чтобы у нас наступили настолько обеспеченные времена =___=

если смотреть в среднем, то наступили, в странах первого мира по крайней мере точно...

Но не во всем же мире одновременно. Меня смущает именно маштаб событий. То же самое и с религией.

там же вроде война была, большинство повымерло, а оставшихся уже можно было без особых проблем переучить...

Ты меня пугаешь

это же просто логично ХДД

Ну, я сомневаюсь, что он одобрял

ну он не критиковал, это только Дикарь там разорялся, какие все аморальные

Есть ведь страны, в которых легализированы наркотики, но далеко не все население тех стран их употребляют.

потому что это не такие хорошие наркотики, как в книге, не без побочных эффектов ХДД

И пускай многие люди прожигают жизнь впустую, но все отнюдь не настолько беспросветно, как это описывается в книге.

ну, мне нравится твой оптимизм, по крайней мере...

Ага, спасибо) Возможно, когда-нибуть я смогу оценить ее по достоинству ^^"

лучше для сравнения почитай 1984 ХДД

[шуш.ехе не отвечает]

Alpha_Ultra, о, я нашла еще одно упоминание Депеш мода ^^

Хочу также отметить, что "Игру Эндера" я в свое время читала с преогромнейшим удовольствием, это действительно очень крутая вещь)

И, гм, к разговору о "Прекрасном новом мире" я еще когда-нибуть непременно вернусь. Просто это оказалась куда более сложная тема, чем я предполагала ^^"

[Alpha_Ultra]

шуш.ехе не отвечает, оказывается, упоминания про них были тут чаще, чем мне казалось XDD

Ага, поворот в конце меня удивил, я совсем его не ожидала О_О

В смысле, ты подумала побольше про книгу, и передумала, или у тебя осталось предыщуее мнение? ХD

[шуш.ехе не отвечает]

Alpha_Ultra, ага, именно поэтому, услышав об этой группе, я сразу же подумала про тебя)

Да, концовка была неожиданной) И мне очень понравилась линия брата и сестры главного героя. Жалко, что в фильме ее убрали.

Нет, не передумала, книга мне не нравится, и я сомневаюсь, что она мне когда-нибуть понравится. Хотя, чем черт не шутит, может, однажды я начну считать ее чертовски ироничной, и буду находить в этом некое очарование)

[Alpha_Ultra]

шуш.ехе не отвечает, хехе, мне даже как-то приятно стало XDD

Мне как-то наборот не понравилась их линия, это отвлекало от главных событий и вообще всякая там философия это не моё XD

Всякое бывает, иногда мнения меняются