13:39 

Книги

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
1. Orson Scott Card "Ender's Game"
2. Atlas der zeitgenössischen Architektur
3. Максим Малявин "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения"
4. Генри Лайон Олди "Путь Меча"
5. Susanna Clarke "Jonathan Strange & Mr Norrell"
6. Yann Arthus-Bertrand "Die Erde von oben - Tag für Tag"
7. Жильбер Синуэ "Мальчик из Брюгге" (в оригинале: Gilbert Sinoué "L'enfant de Bruges")
8. Indreks Hargla "Aptiekārs Melhiors un Olevistes baznīcas noslēpums" (в оригинале: Indrek Hargla "Apteeker Melchior ja Oleviste mõistatus")
9. Ludwig Konnemann "Kunst"
10. Inga Šteimane "Jānis Viņķelis"
11. William Gibson "Neuromancer"
12. Gary Russell "Der Herr der Ringe, Die Gefährten - Die Erschaffung eines Filmkunstwerks" (в оригинале: Gary Russell "The Lord of the Rings: The Art of the Fellowship of the Ring")
13. Terry Pratchett "Raising Steam"
14. Elita Ansone, Inga Šteimane, Artis Svece "Miķelis Fišers"
15. Jerry Brotton "Great Maps"
16. Brian J.Robb "Steampunk: An Illustrated History"
17. Guy Haley "Schi-Fi Chronicles"
19. Мария Семёнова "Волкодав"
20. Донна Леон "Смерть в «Ла Фениче»" (в оригинале Donna Leon "Death at La Fenice")
21. Мария Брикер "Мятный шоколад"
22. Мария Брикер "Апельсин-желание"
23. Мария Брикер "Коллекционер закрытых книг"
24. Мария Брикер "Шарф Айседоры"

Новый год, новый список, новая фича - оценочки по пятибалльной системе.

1. Valdis Rūmnieks, Andrejs Migla "Kuršu vikingi" **
2. Robert van Gulik "Das Phantom im Tempel" (в оригинале Robert van Gulik "The Phantom of the Temple") **
3. Марина Москвина "Изголовье из травы" **
4. Джереми Роу "Гауди. Жизнь и творчество" (в оригинале Jeremy Roe "Antoni Gaudi") ***
5. Philip K. Dick "Ubik" ***
6. Tūve Jānsone "Mumintēta memuāri" (в оригинале Tove Jansson "Muminpappans Memoarer") ****
7. Kristians Fēringers "Pīters Brēgels" (в оригинале Christian Vöhringer "Pieter Bruegel") ***
8. Алексей Евдокимов "Рига. Ближний Запад, или Правда и мифы о русской Европе" **
9. Angela Carter "The Bloody Chamber" ***
10. Aleksandra Grēmlinga, Tilmans Lingeslēbens "Botičelli" (в оригинале Alexandra Grömling, Tilman Lingesleben "Botticelli") ***
11. Дейв Голдберг, Джефф Бломквист "Вселенная: руководство по эксплуатации" (в оригинале Dave Goldberg, Jeff Blomquist "A User's Guide to the Universe") ***
12. Stefan Buczacki "Fauna Britannica" ****
13. Wolfgang Ecke "Club der Detektive" ***
14. Дарья Дезомбре "Призрак Небесного Иерусалима" ***
15. Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана, или Севильское причастие" (в оригинале Arturo Pérez-Reverte "La piel del tambor") ***

1. Washington Irving "The Legend of Sleepy Hollow and Other Stories" ***
2. "Бусидо. Кодекс чести самурая." Перевод: Андрей Боченков ***
3. Татьяна Гармаш-Роффе "Лёгкое дыхание лжи" **
4. Эдгар Уоллес "Мёртвые глаза Лондона" **
5. Патрик Квентин "Дело по обвинению" ***
6. Борис Акунин "Младенец и чёрт" ***
7. Edgar Wallace "The Four Just Men" ***
8. Edgar Wallace "Council of Justice" ***

2018
Новый год - новая фича, скажу пару слов про книги.

1. Николай Гуданец "30 контейнеров для господина Зет"
Трешачок конца 80х о том, что сложно быть богом единственным продвинутым среди дикарей. Что характерно, не смотря на то, что это гуманное будущее с равноправием, ни одного женского персонажа, в космосе тян не водятся, наверное. Зато нет обязательной в наши дни любовной линии, это плюс. Что не понятно, почему-то в книге из преступников за сотни лет не выросли нормальные цивилизации, хотя на нашей же планете на примере Австралии видно, что цивилизации таки могут вырасти. Блатной жаргон как родной язык бывших преступников позабавил. Смачные описания калек и наркоманов не позабавили. Хотя момент с книгой был зачётный - дикарь нашёл книгу и думал, что в ней разгадка вообще всего, и сделал целью своей жизни когда-нибудь эту книгу прочитать... А книга на самом деле справочник этикета.
2. Николай Гуданец "Двое с Золотой Канавы"
Появляется женский персонаж, и даже с именем! Работает секретаршей у двух учёных мужиков, от нервных потрясений плачет. Старая фантастика такая старая. И такая сентиментальная: дедок-разбойник вспоминает детские мечты и перевоспитывается. Хорошо хоть второй бандит не перевоспитался, а то совсем сахарно было бы.
3. Dagnija Zigmonte "Teobalds, kurš visu zina labāk"
Детская книга по цобачку. Не люблю собак, так что меня в этой книге больше интересовал кот. Как всегда про животных, книга сентиментальная, так что аж стало жалко всех котиков мира, и особенно маминых, на которых я утром ругалась, что они требовали еды :lol: Ещё смешно, книга написана в 1974.году и люди там обсуждают зиму без снега и говорят, что такого вообще не бывает, может снег иногда задерживается, но так, чтобы вообще без снега - это невероятно. Прошло 40 лет, и уже наоборот зима со снегом в тех же географических координатах считается чем-то из ряда вон. Вот вам и глобальное потепление.
4. Clive Hamilton "Defiant Earth"
Со времён университета не читала ничего настолько бесполезного, нудного и пустопорожнего. В общем, суть в том, что мы сейчас живём в новой геологической эпохе - антропоцене. Но она не просто пришла на смену старой - голоцену -, она нарушение в естественном развитии событий, потому что люди обрели способность воздействовать на условия на планете и воспользовались этой способностью как дураки и испортили естественный природный баланс. Вот только многие считают, что изменения климата не существуют, или что название "антропоцен" неудачное, или что непонятно, когда новая эпоха началась, и важнее это выяснить, чем принимать конкретные действия для исправления ситуации. И всю книгу автор обсасывает этот термин, доказывая невидимым оппонентам, что глобальное потепление это реальность, в нём виноваты люди, и название "антропоцен" правильное. Как будто его оппоненты, заранее убеждённые в его неправоте, вообще будут эту книгу читать.
А ещё автор гуманист и всё несёт и несёт какую-то пургу о том, что без людей не будет и Земли, потому что люди на планете это самая интересная фича, они цивилизацию создали, так что если исчезнуть люди, то и Земля перестанет быть Землёй. Прямо напрашивается вопрос "и чо?". А ещё людям нужна новая этика, потому что религия больше не работает, а просто перестать относиться к экологии как свиньи люди не могут. Будущее человечества автор считает недостаточной мотивацией для людей. Да не этика нужна, а логика! А всех, кто не понимает, что логично охранять окружающую среду, сразу расстрелять. Земля чище станет!
5. Kim Stanley Robinson "Red Mars"
На первый взгляд, все декорации типичной научной фантастики золотой эры - сотня гениальных учёных избрана для небывалой в истории Миссии, основать на Марсе первую постоянную колонию. Казалось бы, вот сейчас автор покажет нам, как самые лучшие умы человечества преодолевают поставленные красной планетой задачи, дружба, героизм, вера в светлое будущее... Но книга написана в 90е годы, потому гениальные учёные оказываются фанатиками, истериками, мистиками, нимфоманами, аутистами, анархистами, экотеррористами, властолюбивыми хапугами или просто дурачками, так что даже между собой они не могут сговориться и решить, в какую сторону развивать жизнь на Марсе. И потому планету заполонили иммигранты, загребущие корпорации с Земли захватили власть, началась революция и (почти) все умерли, а Марс затопило. Что, конечно, в перспективе хорошо, потому что это решительный шаг к терраформации, без этого ещё бы сотни лет Марс не стал пригодным для жизни. Но с другой стороны, зачем ему становиться пригодным для жизни? Одну планету загадили, можно за следующую приниматься? Вообще это первая часть трилогии, но читать остальные две части я не буду, я и так слишком мизантроп, чтобы ещё читать книги, которые вызывают столько отвращения к человечеству.
6. Arthur C. Clarke "Rendezvous With Rama"
А вот тут сразу видна разница между современной и классической фантастикой. Тут тоже группа учёных в замкнутом пространстве, но тут, вместо того, чтобы устраивать истерики и интриги, люди наукой занимаются. Конечно, тут у них времени пару недель всего было, может, если бы миссия затянулась, и тут бы началась всякая хрень, но хочется думать, что это не так, потому что тут и религиозные люди не фанатики, и авторитеты команда уважает, и вообще тут не про отношеньки, а про события сюжет.
Конец событий меня немного удивил, загадки Рамы так и остались загадками, но с другой стороны, это реалистично, если бы люди действительно встретили инопланетный корабль, было бы слишком оптимистично надеяться, что они бы сразу взяли бы и поняли, что там и для чего.
Не смотря на то, что книга аж 1973.года, во многом она звучит очень современно, вот, скажем, генетически модифицированные обезьяны в космосе это что-то новенькое. Или официально разрешённое многожёнство и многомужество. Я хотела было пожаловаться, что единственный важный женский персонаж это врач, но и тут Кларк превзошёл ожидания, и другой важный женский персонаж был инженером и строителем кораблей.
По этой книге точно бы крутое кино могло получиться, все эти описания интерьера визуально бы круто смотрелись, а в тексте вот иногда сложновато было представить всё устройство Рамы, но в целом всё равно отличная книга.
7. "Classic Victorian & Edwardian Ghost Stories", selected by Rex Collings
Не смотря на многообещающее название, на самом деле в значительной части рассказов нет никакой мистики и никаких привидений. Наоборот, довольно тривиальные истории - тян выдают замуж силой и она планирует зарезать мужа в брачную ночь, мужик убивает богатую старуху ради денег, но под впечатлением рассказывает об этом первому встречному как дурак, мужик убивает старика, но из-за нервов выдаёт сам себя полиции, или преступные владельцы гостиницы убивает постояльцев механической кроватью... Может двести лет назад это казалось шокирующим гротеском, но в наши-то дни этим никого не удивить, в газетах и не такое пишут.
А в историях, где действительно что-то потустороннее, обычно тоже всё очень по канонам - привидения появляются, где кого-то убили или где кто-то убился сам, и жаждут отомстить или вообще всем людям, или конкретно потомкам обидчика, или выполнить то, что не успели при жизни. Живописные такие рассказы, атмосферные, местами смешные, но в большинстве своём не пугающие, единственное, что пробрало, это рассказ Шеридана Ле Фаню про призрачную руку, потому что там в конце не подвезли удобненького объяснения событий про замурованную в стенах монашку или, например, про повесившегося судью, там просто происходили жуткие события без причины, а неизвестность это гораздо страшнее всяких древних костей.
Ещё занятно, как современно звучат многие рассказы. Да, у них там освещение только свечами, и моются они в мисках, куда они ходят в туалет, рассказы деликатно умалчивают, но всё равно обычно кажется, что в те дикие времена жили в пещерах, жрали мох и читали только Библию, и то по одной букве в день, чтобы мозг не перегревался. А тут на самом деле, если бы не упоминания лошадей и свечей, от современной аристократии было бы не отличить!
8. "41 Stories by O.Henry", selected by Burton Raffel
Рассказы О.Генри настолько вошли в массовую попкультуру, что часто я знала, чем там дело кончится, хоть я никогда до этого их и не читала. Но это не страшно, потому что в большей части всё же не знала, чем кончится. Я так делаю особый упор на конце рассказов потому, что неожиданная развязка это главная фишка его текстов. Иногда даже немного волнительно было, как же получится решить создавшуюся проблему, но с другой стороны, только совсем немного, потому что за короткий рассказ особенно и не успеваешь к персонажам привыкнуть и полюбить их, хотя колоритные там такие люди. Вообще из-за того, что рассказам уже столько лет, иногда не очень понятно, в чём суть. Скажем, когда мужик с ужасом узнаёт, что понравившаяся ему тян часто ходила гулять с парнями, вместо того, чтобы приглашать их к себе домой как приличная женщина. Каким образом приглашать мужиков домой лучше, чем куда-то с ними ходить, с точки зрения морали? Но в целом прикольные рассказы, некоторые реально ржачные. Душевно он так про людей писал, с симпатией, хотя у него в жизни много проблем было.

9. G.K. Chesterton "The Complete Father Brown Stories"
У кого что болит, тот о том и говорит. У тумблерин в фичках первым делом о персонажах узнаём про их гендер и ориентацию, а в этих рассказах - о вероисповедании персонажей. И если окажется, что у персонажа неправильная религиозная ориентация, скажем, какой-то приверженец восточных философий или атеист, то в 70% случаев именно этот персонаж и окажется преступником. В остальных же случаях этот персонаж просто окажется тупеньким доказательством того, как мимолётны убеждения - например, атеисты утверждают, что рациональны, но тут происходит преступление, и они начинают подозревать потусторонние силы.
А чтобы окончательно показать, что религия хорошо, а остальное отстой, автор заставляет отца Брауна в конце каждого второго рассказа выдать прочувствованную тираду о духовном. Особенный батхёрт у меня вызвало один раз, как он сказал, что самое страшное это лабиринт без центра, потому атеизм это кошмар. Чувак, лабиринт без выхода гораздо хуже, чем без центра, ващет.
Отец Браун у меня симпатий не вызвал, потому что автор усиленно педалирует мысль о том, что на лицо Браун уродлив, одет в отрепья, но зато глаза у него как у ребёнка, и наивный он как ребёнок, а вот он суёт монетки в допотопный игровой автомат, тоже как ребёнок, а тут он с дитями играет, в общем, он так любит детей, что это почти незаконно. Ох уж эти католики.
Ну и кроме того, автор пытается выставить Брауна гуманистом и понимающим и любящим людей, но на деле получается, что он несёт бред, а потом наивно лупает глазами и удивляется, а почему это люди подумали, что он имел в виду что-то другое. Типа, произошло убийство. Полиция обращается к Брауну, он такой "человек, который нам нужен - бородатый шотландец". Полиция находит нужного, арестовывает по обвинению в убийстве, а Браун такой "ой, вы опять меня не слушали, почему люди всегда слышат то, что хотят слышать, а не то, что я говорю? он не убийца, он свидетель, нам нужен свидетель, чтобы найти убийцу!" Окей, а сразу нельзя было так и сказать?
Детективная составляющая так себе, иногда разгадка преступлений оказывается какая-то бредовая. В здании театра из стен на улицу выдвигались зеркала? Зачем? Никто не заметил, что в дом заходил почтальон, потому что почтальонов как собак нерезаных и никто на них не обращает внимания? Серьёзно? В основном никаких улик не находится, никакого расследования нет, просто Браун берёт и догадывается, чо как. С помощью свыше, наверное. Но по крайней мере из-за этого в рассказах неожиданная развязка.

10. Leigh Bardugo "Six of Crows"
Судя по тому, какие на дайри у всех были восторги по этой книге, я ожидала прямо ого-го-го. А на деле еле дотягивает только до просто ого :lol: Никогда раньше не читала ничего для young adult, и меня удивило, насколько тут много кровищи, трупаков с таким смаком расписывают, будто тут Игра престолов. Правда, секса тут меньше, чем там. Что и логично, ведь по разумению сжв, убивать детей и детям убивать это гораздо менее ужасно, чем детям сексом трахаться.
Почему я вспомнила о сжв, так это потому, что персонажи такой суповой наборчик - инвалид, дислексик, бодипозитивщица, негр-гей, мусульманка (ну, с поправками на фэнтези-реалии, хотя я бы про ислам не подумала, если бы не видела арты до того, как стала книгу читать). И все они лет эдак 16-17, вот в чём, значит, выражается young adult. И ещё, наверное, в языке выражается, книга читается так легко и быстро, что совсем как фик, даже призадуматься нигде не надо.
И то, что каждой твари по паре, тоже совсем как фик. Я не ожидала столько романтоты, зачем совать в приключения романтоту и ею мотивировать поступки персонажей и создавать сюжетные повороты? Мне это не нравится и это не находит отзыва у меня в душе. Хотя, кроме романтоты персонажей ещё мотивировала месть и страсть к деньгам и риску, что как-то тоже не мои любимые мотивации.
Из позитивного - мне нравятся эти голландские нотки, как-то на карте фэнтези Голландия мало появлялась, обычно все влияния или от кельтов или от скандинавов, иногда ещё славянские мотивы, которые, вообще, и в этой книге были, но это не так примечательно, как Нидерланды. Ещё из позитивного, что остросюжетная такая книга, что ни страница, то наши герои в опасности, а только думали, что всё, тут хоп, и ещё опасности в соусе опасностей, присыпанные мелкой крошкой опасностей!
Так что читать-то в целом интересно было, но примерно на уровне да любой приключенческой книги, а действительно за душу не взяло, не заставило после последней страницы смотреть в потолок и пытаться осмыслить прочитанное и подправлять покосившуюся картину мира. Может, после второй книги так будет, тут ещё сюжет не кончился. Но похоже, завышенные ожидания плохо повлияли на моё восприятие.

11. Leigh Bardugo "Crooked Kingdom"
Остросюжетные приключения колоритных героев, казалось бы, чем тут быть недовольной. Но я недовольна. Наверное, всё же проблема в хайпе, после всех разговоров я ожидала какого-то эпичного окончания истории, а тут - ну кончилось и ладно. Хорошие чуваки победили, хитрые планы удались, расходимся, поцаны.
Даже смерть единственного персонажа, который мне более-менее нравился, не вызвала никаких чувств, уж очень она была нелепой - умереть от пули фанатика, когда основные события уже закончились, в чём вообще смысл?
Хотя я понимаю, в чём, надо, чтобы кто-то умер, а то что как не для взрослых книга. А убить белого цисгетного мужика самый простой выход, нельзя же трогать тех, кто отвечает за так любимое тамблером дайверсити в книге, а то ещё решат, что автор ущемляет негров, геев или женщин.
В общем, было интересно, конечно, но книга на один раз, самое интересное это было следить за тем, как герои выпутаются из очередной проблемы,а когда уже знаешь, как, то перечитывать уже нет смысла.

12. Edgar Wallace "The Just Men of Cordova"
13. Edgar Wallace "The Law of the Four Just Men"

Даже не буду отдельно про каждую книгу говорить, потому что они по сути одинаковы - триллеры начала 21.века, как Донцова, только автор английский мужик. Главгерои никак друг от друга не отличаются, кроме, разве что, нездоровой страсти одного из них к физиогномике. Это, как известно, псевдонаука, так что все его тонкие наблюдения и рассуждения у современного человека не вызывает такого же душевного трепета, как у тех, кто эту книгу читали, когда она только вышла. Или разговоры о том, что отпечатки пальцев это всё таки сомнительно, потому что нельзя же быть наверняка уверенным, что точно нет людей, у кого они одинаковы. Наука криминология с тех пор шагнула вперёд.
Но занятный момент это времена и нравы столетней давности. Скажем, врача-отравителя оправдывают, потому что в его клинике было только три иглы для инъекций, и во всех трёх не обнаружили яд. То есть в то время не просто иглы не одноразовые были, а ещё и каждая на счету! Как там вообще люди постоянно не помирали от какой-то заразы, если такая медицина была? А нет, стоп, они помирали.
Или другой случай - одна дама в юности имела неосторожность писать любовные письма парню, подрабатывавшему у мясника. И этими письмами злодей её шантажировал потом. Вот тут с современной точки зрения вообще какая-то фигня. Ну и что, что у мясника, нормальная профессия, чего тут стыдиться, сама она тоже не графиня была. И в юности уж эта дама вряд ли писала про мясницкие окорока и колбасяру, чем там можно шантажировать в глупых невинных подростковых записульках. Но нееет, позооор.
Но зато в целом сюжеты поинтереснее, чем то, что было у отца Брауна. Сумасшедший учёный изобретает средство уничтожить всех дождевых червей на планете, как вам такой поворот? :lol:

14. "Latviešu šausmu stāsti", sastādījusi Bārbala Simsone
Антология латышских ужасов. По сравнению с теми же викторианскими, заметная особенность - кроме разве что самых современных рассказов, действие происходит на хуторе. Это не удивительно - хутора это была типичная форма жилья для основной массы населения. Представьте себе домик, сельскохозяйственные постройки, а вокруг поля, а за ними леса. И только хозяева дома и нанятые на год работники в том домике живут. Отличные декорации, чтобы убивать и чтобы умирать, закричишь - соседи не услышат, побежишь за помощью - не добежишь...
Буквально любая вещь на хуторе пахнет смертью - новый ножичек, который подарили пастуху, на самом деле от сатаны, в тёмном углу бани притаился паук-людоед, собравшиеся в овине гости на самом деле давно умерли, яма на месте засыпанного колодца, хаха, лучше просто не спрашивайте про яму. Может быть, тут и мои личные воспоминания о том, как каждое лето приходилось проводить в деревне, подействовали, но в целом пронимает :lol:
Более новые рассказы звучат постмодернистски и абсурдно, скажем, про семейный бизнес кожаных изделий из незадачливых туристов или про то, что в будущем писателям придётся по совместительству работать наёмными убийцами. Забавные безделушки, но не чувствуется в этих рассказах уже такой обстоятельности.
Очень удивил один рассказ, где самих ужасов было маловато и уровня красной руки и гроба на колёсиках, зато рассуждений о том, что есть загробный мир и что есть судьба, на десять страниц. Погуглила потом автора, и оказалось, он профессор теологии и священник. Вот это профессиональная деформация так деформация, аж читать невозможно.
Но больше всего читать невозможно рассказы про самую древнюю историю, уж очень я не люблю пытки, чуму и то, что в истории Латвии начиная со средних веков и примерно до наших дней мало что хорошего происходило.
Говоря о чуме, уж на что я, современный человек, знаю древнюю народную мудрость, что человек в чёрном, чёрная собака и клубки шерсти на дороге это чума, как могут люди в том время-то такими тупыми быть - "о, какой-то стрёмный мужик в чёрном, морду не видно, но авось он богатый, помогу ему", а потом оп, и все умерли. Впрочем, постоянно все умирают, потому это и ужасы.

15. Латышский детектив. М. Стейга : Последняя индульгенция. Г. Цирулис : «Магнолия» в весеннюю метель
Это странное чувство читать латышскую книгу на русском :lol: И ещё более странное читать про времена плановой экономики и дефицита, все эти эти очереди, указания с верхов о том, как в ресторанах котлеты жарить, нехватка самых элементарных продуктов и предметов первой необходимости, и спекуляции, спекуляции... И это я ещё ничего не говорю про обыденную мизогинию и сексизм тех времён. И ведь есть ещё люди, которым кажется, что тогда был золотой век, и хочется туда вернуться! Хотя, есть ведь люди, которым и средние века кажутся классным временем.

16. Edgar Wallace "The Three Just Men"
И я всё ещё продолжаю читать детективную клюкву начала 21.века. Богатая наследница и злодеи, которые хотят наложить лапу на её бабло - мазохист/кросдрессер/наркоман/маньяк немец и сумасшедший учёный, питающийся конденсированной говядиной, внезапно не немец, а швед. Как и принято у автора, все персонажи или карикатурные, или никакие. Уже пятая книга про этих детективов, а я всё ещё не могу запомнить, как кого зовут. Ну и конечно для полиции важен каждый гражданин старой доброй Британии, потому спасать похищенную наследницу прилетают самолёты и приезжает танк... Конец разочаровал, я ожидала больше кровищи и драмы, а не смерти от укуса змеи и простого ареста.

17. Roger Zelazny "Lord of Light"
Всегда, когда читаю книги с религиозными мотивами, то думаю - а попробовал бы автор сделать такое в мичети!!11!, то есть, про христианство и буддизм можно писать, что христиане зомби, а Будда, одержимый демонами, участвовал в оргиях, а вот про ислам небось страшновато. Хотя, в те годы, когда эта книга писалась, наверное исламского терроризма не было ещё, так что можно было писать, просто про ислам столько интересного не придумать, там харизматичных персонажей наверное не хватает.
Не то чтобы в этой книге был настоящий Будда и настоящие боги индуизма, тут только антуражик такой. Он мне понравился, а сама книга так себе. Я как-то большего ожидала от общепризнанной классики, всякие политические тёрки и грызня за власть это вообще не моё. Но интересно, наверное что-то в те годы в воздухе витало, про духовную и техническую эволюцию отсталого общества, в Трудно быть богом тоже эта тема поднимается.
Однако грустновато от того, что тысячелетние мутанты сами-то ничуть не эволюционировали, а всё так же плетут интриги, трясутся над своим местом в иерархии и потакают своим мелким страстишкам. И с феминизмом тут не очень, все тян психически неуравновешенные и/или слабые. Один эпизод запомнился - боги меняют тела как перчатки, одной тян по важным причинам нужно было поменять тело на мужское. А её муж весь такой "неет, не делай этого, если ты это сделаешь, с нами всё кончено!". Ладно, я понимаю, гомосексуальность нидлявсех. Так чего сам не поменял тело на женское, тогда проблема была бы решена... Потому даже никто из персонажей особенно и не понравился.
И вообще интереснее было бы, если бы сюжет был про первые годы колонизации планеты, а не про вот это вот. У людей с суперспособностями была возможность создать рай для всех, а они окуклились в своей теплице и убивали всех, кто пытался хоть как-то изменить ситуацию. Тоже мне, новая ступень эволюции.

18. Herman Melville "Moby Dick"
Я ожидала, что будет абсолютный отстой. А чего ещё можно ожидать от книги почти 200-летней давности о том, как психопат хочет убить ни в чём неповинное животное? Но оказалось, что в целом вполне нормальная книга!
Я говорю в целом, потому что начало было очень хорошее - с юмором и здорово показывало колорит тех мест и лет. А потом в середине стало многовато кровавых подробностей о разделке китовых туш, и многостраничных монологов о судьбе, предназначении и всякой метафорической лабуде. Под конец мне хотелось, чтобы уже появился этот чёртов кит, и сожрал их всех, лишь бы только не очередной монолог о том, как капитан Ахав бросает вызов кашалоту, небу и аллаху.
Но вся эта лабуда, наверное, необходима для того, чтобы был великий роман, если бы только как в начале книги смишнявки и скрытый за ними социальный комментарий, то наверное не посчитали бы эту книгу за одну из главных в американской литературе. Что характерно, в то время, когда она была издана впервые, книга никакой популярности не заимела.
Наверное народ слишком шокировала идея о том, что дикарь-каннибал может с белым человеком дружить, да и авангардная форма книги не помогла: некоторые главы там как пьеса, некоторые - в стиле академической статьи, некоторые вообще пара предложений всего. Чисто форма книги мне понравилась, занятно так, когда всего намешано. Хотя наука там сомнительная, рассказчик пишет такой "ну кашалот типа дышать умеет, млекопитающее и теплокровное... но нет, он не животное, а рыба. ведь он с виду просто как огромная рыба!" Отличный аргумент, чо.
Вот что мне не понравилось, так это вводная статья перед самим романом. Может, я при прочтении и сама бы догадалась, что кашалот не просто кашалот, а ещё и символ, а может и нет, но всё равно мои мысли о книге были бы только моими, без стороннего влияния.
А конец мне понравился. Может, это тоже тогдашних читателей напрягло и было причиной непопулярности книги, они ожидали нарратив о борьбе человека с природой и соответственно о победе над ней, а вот хрен вам.

19. Ursula K. Le Guin "The Left Hand of Darkness"
Я слышала, эта книга чуть ли не манифест феминизма, но какой-то это странный феминизм, когда в книге женского персонажа ни одного. И вообще, вот мир, где есть телепатия и межзвёздные путешествия. И тут представитель расы гермафродитов с любопытством спрашивает человеческого посла, а что такое женщины, чем они от него отличаются. "Ну, они рожают детей, они меньше едят, и не подумайте, что они тупые, но нет женщин-математиков и композиторов... А вообще откуда я знаю, я же не женщина," проблеял наш герой. Шикарный ответ от лучшего представителя развитого человечества.
Или тут весь феминизм в революционной и крамольной мысли, что важно не то, что у человека в штанах, а что в голове? Ужас-ужас, как только не запретили такую книгу :lol: В общем, идеологический аспект меня совершенно тут не впечатлил, а я надеялась, что будет любопытное, что-то, что мне и без этой книги в голову бы не приходило. А то мысль о том, что если бы не либидо, жить людям было бы гораздо спокойнее, как-то не нова. Зато тут, считай, омегаверс, бгг.
Но если отставить в сторону ожидания каких-то новых и необычных идей, чисто как фэнтези годная книга, мне понравился антураж, как люди приспособились к выживанию даже в самых диких условиях, возникшая в таких условиях культура и менталитет. Тема столкновения двух миров это всегда интересно, а тут необычный такой подход, не группа учёных идёт на контакт с дикарями, а всего один человек, и ему приходится своим умом и силами пытаться убедить целый мир, что он не психопат какой-то, а и правда пришелец. Путешествие по ледникам прямо символичным было.
Конец мне не зашёл. Логично, конечно, что история кончилась, когда главгерой выполнил свою миссию, но ведь тогда же наоборот самое интересно началось бы, как поменялась жизнь на планете, вот это всё... И смерть сами знаете кого мне тоже не понравилась, для чего в конце вообще персонажа убивать, чтобы гг мог маленько пострадать напоследок и показать свою человечность?

20. Ursula K. Le Guin "Rocannon's World"
Это не только первая книга цикла, но и, как потом выяснилось, писательский дебют Ле Гуин, и это чувствуется. По сюжету похоже на "Левую руку тьмы", тоже человек из развитой цивилизации на планете дикарей устраивает квест, но по ощущениям как-то не похоже. В этом случае чувствуется какая-то былинность, в смысле, будто сборник мифов Древней Греции читаешь - вроде бы эпичные события, люди помирают, решаются судьбы миров, но что-то это всё не трогает, не переживаешь как-то особенно за персонажей, живой остался - ну и ладно, помер - да и бог с ним.
Не смотря на то, что там есть космические корабли, по сути это получается фэнтези, потому что тамошние расы всё те же эльфы да гномы. Разве что огромные летающие коты вот интересная авторская находка. И вотэтоповорот с крылатыми гуманоидами, гг такой "ой, они такие красивые, такие домики строят, наверняка они ангелы и телепаты", а они-то, они на самом деле! На этом моменте книга меня впечатлила.
А в целом как-то мне не хватило обстоятельности и глубины, читать вроде как и интересненько было, но после прочтения долгосрочного впечатления не оставило, в отличии от той же "Левой руки тьмы".

21. Ursula K. Le Guin "Planet of Exile"
И очередная книга из всё того же цикла, она была коротенькая и прочиталась с такой скоростью как чернослив пролетает сквозь кишечник старушенции. (c) Начало было многообещающим, потому что героиня была тян, и я думала, что вот щас наконец будет сюжет о пробивной и деятельной сильной женщине, но нет, всё свелось к любовьке. Хотя, логично в целом, для женщины каменного века самая высшая амбиция это стать женой вождя и рожать сыновей, психологически сюжет обоснован, героине не могло в голову прийти что-то, что было бы более круто, чем это. Но всё равно как-то разочаровывает - она была единственной среди своего дикого племени, кто хоть чем-то интересовался помимо самой низшей ступени пирамиды Маслоу, не боялась контактов с пришельцами, в меру своих сил пыталась разобраться в том, как устроен мир... А в конце от неё ничего в сюжете и не зависело, она оказалась пассивным наблюдателем событий.
Говоря о событиях, кажется, я поняла фишку этих книг, они заканчиваются на самом интересном месте. Тут, значит, цивилизованные колонисты с помощью дружественных туземцев победили менее дружественных аборигенов, которые осадили их город. Но только здания теперь разрушены, толпу людей поубивали, еды мало, и надвигается зима, которая будет продолжаться лет 60. Кстати, почему всегда, когда автор хочет показать, что планета для жизни не пригодна, то там зима? Вечная жара была бы тоже фиговой, так то. Так вот, от аборигенов отмахались, но дальше-то что будет? Переживут зиму или нет? Будут ли хорошие дикари жить в мире с землянами? Скрещивание дикарей и землян реально? Научится ли героиня читать и общаться силой мысли? Эти и многие другие вопросы так и останутся без ответа.
Интересная идея в книге была о том, как деградировала колония землян, они разучились всему, что знали их предки, вот что бывает, когда люди пытаются быть эко-веганами, жить в гармонии с окружающей средой и не мешать местным жителям эволюционировать своим ходом :lol: Но надеюсь, у них хоть остались рудиментарные познание о зубоврачебном деле, а то если главный кун так и будет всю оставшуюся жизнь без зубов ходить, то как-то не круто.

22. Ursula K. Le Guin "City of Illusions"
Тут уже типа более серьёзные темы начались, и развлекательная ценность и скорость чтения книги резко упала, потому что какой интерес читать миллионы страниц о том, как мужик ковыряется в собственном внутреннем мире, кто я, откуда я, зачем я, магнолия, ну вы поняли.
Нет, ну не то чтобы совсем не интересно было, довольно психоделично, все эти говорящие животные, эти фрики, живущие в дебрях, эти загадочные инопланетяне... И символично, что главгерой, которому всю дорогу то одни, то другие злыдни чистили рыло, в конце победил плохишей мозгом. Это как бы намекает, что ум сильнее мышечной массы.
Но всё равно гг симпатий как-то не вызвал, всё это его стремление узнать правду о своём прошлом и своём происхождении мне не казалось достаточно хорошей мотивацией. Жил бы себе спокойно в лесу как все, но нет, он типа особенный.
Зато зря я о прошлой книге жаловалась, что так и не рассказали, чем дело кончилось с планетой - в этой книге выяснилось, что спустя тысячелетия там удалось построить высокоразвитую цивилизацию, это в какой-то мере на мои вопросы ответило.
А вот в этой книге вопросы остались - откуда вообще взялись злые инопланетяне, и чего ради они создают иллюзию, будто они добрые потомки землян, если они там главные, то они могут правду и не скрывать, и с чего вдруг у одной из двух тян этой книги (всё ещё не нахожу у писательницы феминизма) нервный срыв и истерика, хотя до этого она всё время была хладнокровным вражеским агентом, для чего вообще говорящие животные...
Но может это типа фишка такая, гг оказывается в непонятном мире и пытается разобраться, но ему не все ответы даются, а нам, читателям, только и остаётся вместе с ним чесать затылок и спрашивать, что вообще происходит-то. Но хоть конец был однозначным и сюжетную линию закончил.

23. Ursula K. Le Guin "The Dispossessed"
Пока читала, всё меня не оставляли какие-то смутные сомнения, и к концу книги они наконец сформировались - да это же никакое не фэнтези и не научная фантастика! Это обычная повседневность с социалкой о том, как идеалист учёный из страны коммунистической отправился в страну капиталистическую, поделиться с братьями-человеками своим революционным открытием. А все эти полуголые дамы с бритыми головами и социалистический новояз просто для экзотического антуража, чтобы не нужно было называть страны реальными их названиями и получать общественное порицание за то, что высказана неудобная правда. Бгг, если аналогию продолжать, то что, это Европа в роли древней культуры, которая в конце всё разрулила? :lol:
Как-то от такого сюжета ожидается, что в конце будет простая и предсказуемая мораль о том, что при коммунизме жизнь отстой, но люди хорошие, а при капитализме ровно наоборот. Но к счастью, тут всё оказалось не таким чёрно-белым, утопия анархистов-социалистов оказалась далеко не идеальной, а у капиталистов даже самые угнетённые слои населения на самом деле не мечтают о равенстве и братстве, а просто хотят поменяться местами с угнетателями.
В этой книге наконец чувствуется феминизм, которого я ожидала от писательницы, главная революционерка была женщина, жена главгероя классная тётка, колоритная такая, и читать про батхёрт капиталистов о том, что женщины могут быть учёными с одной стороны было забавно, а с другой, если подумать, что с момента написания книги почти 45 лет прошло, а всё ещё у многих такой же батхёрт, и становится как-то уже и не так весело.
Но опять же лично мне не хватило эпилога, понятно, что гг додумал свою теорию пространства и времени, но что дальше-то было? Все эти изобретения, которые стали результатом теории, наверняка полностью перевернули мир, а мы об этом ничего не узнаем! И что думает новый человек, который с непривычки оказался на социалистической планете? И чем кончилась революция? Мне нравится, когда чисто конкретно в конце рассказывают, что было и что будет, а не просто закончился один эпизод в жизни главгероя.

2019
1. Larry Niven "Ringworld"
Редкий случай, когда признанная классика научной фантастики мне как-то совсем не зашла.
Может, дело в сюжете - в основном было чувство, что автор придумал концепт такого прикольного мира на искусственном кольце вокруг солнца, и теперь упивается этим концептом, и так и эдак показывая, как можно на таком мире сделать день и ночь, и гравитацию, и защиту от метеоритов, а персонажи только для того и думаны, чтобы путешествовать по этому миру и показывать всё новые его грани.
Может дело в самих персонажах - гг двухсотлетний скучающий ловелас, с ним огромный инопланетный кот-маньяк и инопланетный же истеричный гений. Женских персонажа у нас тут два - одна проститутка, другая - буквально взята в их квест в качестве маскота на удачу. Все как-то не вызывают особенных симпатий, разве что может кроме кота. Потому что он хоть крутой, не смотря на лысый хвост.
Или может дело в том, что как-то не разделяю ценности персонажей. Скажем, они узнали, что инопланетяне вмешивались в эволюцию человеков, и сразу начали истерить - ах, ах, как можно, нас селекционировали как скот! Ну вмешались, ну селекция, подумаешь трагедь. Может тогда, в 70е это было каким-то шоком, но теперь к такой идее люди попривыкли, в наши дни люди скорее оскорбились бы, если бы узнали, что человечество нафиг никому не сдалось, чтобы сюда как-то вмешиваться. Как это не инопланетяне пирамиды построили?!
А ещё у автора какие-то проблемы с женским полом, походу - единственные тян я уже сказала какие, у обоих инопланетных рас, с которыми в книге знакомимся поближе, женские особи лишены разума и используются только как инкубаторы. Автор что-то хотел этим сказать?
В целом из книги можно почерпнуть разве что подтверждение старых мудростей - "не кладите все яйца в одну корзинку" (нельзя всё держать на одном единственном источнике энергии) и "без стерилизации нет цивилизации" (нужно тщательно всё дезинфицировать, возвращаясь с других планет). Не слишком много выходит информации для размышлений и выводов.

2. Edgar Wallace "Again the Three"
Окончание приключений пост-викторианских детективов-сьюх. И красивые, и умные, и память фотографическая, и просыпаются они как коты мгновенно, и клиентки к ним ходят не как к обычным детективам всякие унылые обыватели, а только красавицы богатые наследницы и очаровательные вдовы, также богатые.
Так вот почитаешь и начинает казаться, что женщины неплохо жили в те времена - некуда плюнуть, чтобы не попасть в богачку. Хотя, богатые тоже плачут, вот постоянно их то шантажируют тем, что в юности они имели глупость кому-то писать нежные письма, или какие-то двоежёнцы пытаются выманить у них бабосы.
В общем, интересно только с точки зрения свидетельства о жизни в то время, вот, даже неграмотный чел мог быть богатым землевладельцем. А в остальном скучновато, не за кого было переживать и сочувствовать, детективная составляющая тоже так себе.

3. Judith Miller "Decorative Arts, Style and Design from Classical to Contemporary"
В целом неплохая книга, хотя иногда немного суховато. Такой-то в пункте А делал горшки красные, а такая-то в пункте Б делала горшки чёрные, а мне хотелось бы меньше чисто перечисления фактов и больше каких-то интересных подробностей, чего-то про причины и следствия, про личности выдающихся деятелей...
А про личности автор как раз почти ничего не писала, потому тем более необычным был момент, когда наконец плотину прорвало, и про какого-то американского керамика изумлённый читатель узнал всё, включая то, в каком стиле мужик носил усы. Я не то чтобы против, но что, кроме этого одного мужика за всю историю прикладного искусства не было больше интересных личностей?
Но очень хорошо у автора получилось показать, что на самом деле мода и стили в дизайне это органическое развитие, каждый следующий тренд это реакция на предыдущий - или дальнейшее его развитие, или отрицание. И ничто не возникает просто ниоткуда, дизайн это отражение общества и его нужд. Характерно, как в какой-то момент автор заговорила о массе потребителей вместо заказчиков, которые когда-то платили за штучный товар.
Что ещё запомнилось:
- после Второй мировой войны единственная страна, которая оказалась в лучшем экономическом положении, чем до войны, была США
- Баухаус на самом деле проектировал на тот момент экономически невыгодные дизайны и вещи, которые публика не понимала, легендой Баухаус стал только позже
- Вернер Пантон и Ээро Сааринен - имена, которые надо знать

4. Robert A. Heinlein "Have Space Suit—Will Travel"
Этот неловкий момент, когда я порадовалась, что наконец-то нашлась и у этого автора хорошая книга, где не только ебля и псевдофилософия, а потом почитала википедию и оказывается, эта книга была для юных читателей. Вот, значит, какой у меня уровень восприятия...
Ну и ладно, зато читать было интересно, книга где надо атмосферная, где надо - с юмором. Лично мне не показалось, что книга слишком устарела, хотя я видела мнения, что там сплошной сексизм и фэтфобия. Не знаю, я не заметила.
Не скажу, что могла сильно сочувствовать героям, потому что возраст не тот уже, да и даже когда я была в том возрасте, я не разбиралась в науке и не имела далекоидущих целей и интересов. Конечно, герои абсолютные сьюхи, все такие малолетние гении, но не смотря на всю гениальность, они всё же дети и совершают ошибки, потому они не раздражают.
Хотя я сразу заподозрила, что добрые пришельцы не такие уж и добрые, бесплатно бывает только сыр в мышеловке.
В общем, нормальная развлекательная книга, пыщ-пыщ-пыщ в космосе, что ещё надо :lol:

5. Susanne Mayer-Peters "Das Mahl. Tod im Hamburger Rathaus"
Я покупала этот детективчик чисто потому, что книга была со скидкой и сюжет происходит в Гамбурге, так что была надежда, что интереснее будет читать, когда всё в знакомых местах. Но это только теория, а на практике оказалось, что большинство адресов в книге выдуманы, наверное, для избежания совпадений с реальностью, так что даже если бы вдруг захотелось пройти по книжным местам, всё равно не получилось бы. Да и вообще из жизненной правды в книге только то, что в Гамбурге постоянно все жрут булки с корицей. Всё так, постоянно утаптывают эти булки.
А книга мне не понравилась, гг уныл как моя жизнь. Я понимаю, он задумывался такой, чтобы любой с ним мог себя ассоциировать, но у меня он только раздражение вызывал, мужику почти сорок, а ведёт себя как идиот, то телефон потеряет, то побежит в какие-то разборки встревать, то набухается, то влюбится... И самое странное, книга типа детектив, но гг вообще ничего не расследовал, тыкался только во все дырки как тупой щенок, и пытался из словоохотливых дамочек выудить подробности, а что вообще происходит. А преступление в конце полиция раскрыла.
Если бы я могла вернуться во времени и сказать себе из прошлого не тратить деньги на эту книгу, я бы это сделала!

6. Robert A. Heinlein "The Moon Is a Harsh Mistress"
Не думала, что когда-нибудь это скажу, но что-то я утомилась от классической научной фантастики, хочется чего-то такого обстоятельного, каких-нибудь описаний банкетов на десять страниц, чтобы автор любовно обсасывал каждое поджаристое фазанье крылышко... Или может всё дело в том, что как-то это всё же не мой автор. Вроде как читать было интересно, хотелось узнать, чем дело кончится, и кончилось всё тоже хорошо, что мне обычно нравится, но тут финал оставил чувство неудовлетворённости.
Может потому, что вместо эпичного махача главгерой провёл всё развязку событий, программируя компьютер, что в конце всех спасло, но это как-то уступает в эпичности настоящему махачу. Или дело в том, что главгерой, да и большинство героев в целом, как-то не особенно мне нравились, за исключением, совершенно предсказуемо, суперкомпьютера-ИИ. И естественно, угадайте с трёх раз, кто в конце помер.
Или может в том, что опять люди ведут себя как идиоты. Ну хочет какая-то территория быть автономной, так дайте им автономию, жалко что ли? Но нет, надо сразу бомбами начинать кидать. Вечно все только о бабосах думают, на сколько лет в будущее не переносись. И ведь очень это реалистично, в наши дни та же фигня, потому читать грустновато.
Ещё тут заметна эта вечная проблема с сексизмом, которая часто бывает в старых книгах. В историческом реализме это не так бросается в глаза, а тут типа далёкое будущее, технический прогресс, но в головах людей всё ещё 60е годы прошлого века. Луна позиционируется как место, где женщины высоко ценятся, их все уважают и женщины могут делать вообще всё, что захотят. А на практике почему-то выходит, женщины хотят заводить детей, подносить мужчинам кофе и жить в полигамных браках со стариками. Даже пламенная революционерка главным образом служила только для вдохновения двигающим сюжет мужским персонажам, пока главгерой называл её дорогушей и комментировал, как она думает, что электроны размером с горошину.
Но из позитивного, как я уже сказала, сюжет был интересный, довольно познавательная там была теория революционной деятельности и принципы пропаганды, и что мне особенно понравилось - язык любопытный, лунный диалект со всеми этими сленговыми словечками и влиянием русского на грамматику, очень удачная стилизация.

7. Larry Niven "The Ringworld Engineers"
Надоела классика НФ, говорила я. Почитаю что-нибудь другое, говорила я. Но потом забыла закинуть на планшет что-то другое и пришлось читать это.
Запомнившийся и полюбившийся (на самом деле ни то, ни другое) по прошлой книге герой Луис Ву опять попадает на кольцевую планету, потому что его похищают, чтобы он нашёл машинку, превращающую говно в золото. Такой машинки не существует, зато планета сдвинулась с оси и падает в солнце, так что надо что-то делать.
И всю книгу наш герой телепается по миру, трындит о псевдонауке, и трахается с лысыми инопланетянками, бородатыми женщинами, самками гигантского волосатого травоядного и старухами. А под конец действительно спасает планету.
Вот она какая, настоящая "мужская" фантастика, а я-то наивно раньше полагала, что у литературы гендера нет: технологии, путешествия, титьки (на английском ещё прикольнее, все три слова на Т, прямо как лозунг), дайджест из типичных темок журналов "Плейбой" и "Пентхаус".
Не понравилось, в общем.

8. Ursula K. Le Guin "The Word for World is Forest"
Вот в чём проблема читать классику, то, что 40 лет назад казалось новаторским приёмом, в наши дни унылое как разваренные макароны клише. Благородные дикари, живущие в гармонии с природой, и подлые цивилизованные человеки, которые только и умеют, что убивать и насиловать, столкновение двух миров, и мораль, незаметная и деликатная как кирпич в лицо. Давно мне не попадался настолько прямолинейный антагонист, каждая строчка про которого буквально говорит нам: "вы только посмотрите на этого свиноёба, разве он не ужасен?!" Не то чтобы плохая книга, но как-то слишком уж наивно всё.

9. Timur Vermes "Er ist wieder da"
Гитлер переместился во времени, оказался в 2011.году и начал заниматься тем же, чем и всегда, а люди решили, что он комик-пародист и он стал знаменитостью. Книга вроде как думана сатира на злободневные темы, но наверное этническим немцам гораздо смешнее было бы это читать, потому что я за политикой и культурной жизнью особенно не слежу, так что когда книжный Гитлер называет политика такого-то мешком сала в костюме, я не знаю, о ком он говорит, потому нет того эффекта.
Но довольно хорошо получилась критика современного общества с точки зрения попаданца из прошлого, всё это отупляющее телевидение, реклама, нравы подрастающего поколения, социальная пассивность... Комментарии Гитлера про непонятные явления в обществе, типа людей, которые подбирают собачьи какашки, доставляли.
Хотя мне местами даже грустно было читать, Гитлер в книге показан человеком интеллигентным и готовым работать на благо страны, но, к сожалению, он абсолютный психопат, и в его понимании только массовые расстрелы спасут родину. А ведь был бы он нормальным, сколько полезного мог бы сделать для страны такой харизматичный лидер с далекоидущими планами. Книга заставляет задуматься, какие проблемы возникают, когда у человека уезжает крыша, а на её месте возникает осознание собственной избранности.
Не думаю, конечно, что именно это хотел сказать автор, просто болезни и слабоумие для меня всегда сквичные темы, и жалко, когда полезные человекоресурсы становятся из-за этих вещей бесполезными.

10. Helga Beyersdörfer "Die Nachmittagskinder"
Вот что-то такое мне и хотелось почитать - обыденное, сентиментальное, повседневное. Про то, как в обычном доме обычные соседи - пенсионеры, одинокие тётки с котами, алкоголички-брошенки, разведёнки и разведёнцы, живут и все друг другу чужие. Но тут сущая мелочь становится катализатором событий, прошло три месяца и оп, все дружной компанией в саду устраивают тусовку, все передружились, а алкоголичку упрятали в лечебницу. И в конце ещё ненавязчивая мораль о том, что людям надо помогать безвозмездно.
Не скажу, что книга перевернула мой мир, и глубоких мыслей в ней тоже особенно не было, но для расслабона в автобусе почитать было нормально, всё же лучше, чем какие-то трэшевые детективы читать, тут хоть книга добрая.

11. Alexis Ragougneau "Die Madonna von Notre-Dame"
Я не буду читать трэшевые детективы, говорила я, перед тем как начать читать трэшевый детектив.
Аннотация книги обещала захватывающее повествование (на самом деле нет) и реалистичных персонажей. Ну да, польский бомж и арабская проститутка, вот они, реалии современной Франции. Следствие вёл священник с какой-то мистической непонятной болезнью, и фигурировала прокурорша, которая по аннотации вроде должна была иметь важную роль в событиях, а на самом деле просто из-за неё помер подозреваемый, что, конечно, тоже было важной ролью, но как-то не такого поворота я ожидала.
Как-то наверное не моё все эти современные детективы, и сыщики не харизматичные, не то что Холмс когда-то, и содержание чернуха сплошная. Но из позитивного, много информации о том, как вообще Нотр-Дам работает, не так всё это просто с толпами туристов, религиозников и простых городских сумасшедших.

12. Dieter Kühn "Beethoven und der schwarze Geiger"
Исторический факт: был когда-то в Англии темнокожий скрипач Бриджтауэр. И однажды он выступал вместе с Бетховеном, и тот так проникся, что посвятил Бриджтауэру сонату. Но потом скрипач что-то не то сказал о женщине, которой Бетховен симпатизировал, так что Бетховен обиделся, устроил скандал, аннулировал посвящение и никогда больше с Бриджтауэром не общался как настоящий драма-квин. А потом ещё и перепосвятил сонату известному в то время французскому скрипачу Родольфу Крейцеру, которому она совершенно не зашла и играть он её не стал.
В этой книге же Бриджтауэр как бы рассказывает о путешествии в Африку в компании Бетховена. А может и не рассказывает, может он просто пишет выдуманную книгу о том, как они с Бетховеном лучшие друзяшки. Или уже написал. Или это всё вообще его фантазия на тему того, как Бетховен на все лады оправдывается перед ним за отменённое посвящение, а на самом деле не было никакой книги.
Но правды мы никогда не узнаем! Потому что книга обрывается буквально на середине предложения! Я уже думала, это какой-то дефект печати и погуглила, но нет, она действительно именно так и заканчивается. Терпеть не могу эти постмодернистские штучки, неужто так сложно написать книгу, где есть начало и конец, и начало находится в начале, а конец в конце?!
То есть, я тыщупицот страниц читала, как они сначала на корабле телепаются, а потом по Африке шастают, и Бетховен то ноет про свою любовьку, то истерики устраивает, а Бриджтауэр придумывает всё более и более сложные мистификации про себя любимого, и всё это только для того, чтобы не узнать ничего, чем там дело кончилось? Эти идиоты остались торчать среди саванны без компаса как половой член на похоронах, у Бетховена ещё и очередной кризис чуйств, и так и не расскажут, как они оттуда выбрались и смог ли он с тянкой поговорить и узнать, чего она опять решила возвращаться к мужу. Я в возмущении!
Хотя, если бы не конец, книга бы мне понравилась, написана довольно интересно, даже не смотря на то, что чуть менее чем всю книгу там жуют какие-то сопли про то, любит или не любит, и говорят про философию. Атмосфера экзотики хорошо получилось. И мне нравится, что в книге не делается никаких скидок на интеллект читателей - нет в начале эссе от издателя с попытками пояснить, что хотел сказать автор, диалоги на иностранных языках не переводятся, догадайтесь сами по контексту, о чём речь. Это мне нравится.
Но ещё больше понравилось бы, если бы в конце всё было бы ясно.

13. Жорж Сименон "Коновод с баржи «Провидение»"
Впервые читаю Сименона, и как-то не сильно впечатлило. Для начала, спасибо за жирный жирный как поезд пассажирный спойлер в названии книги. Захватывающий детектив "Коновод-убийца", никогда не догадаетесь, кто преступник! Да и как-то не получилось проникнуться атмосферой, все эти баржи и шлюзы, недостаточно подробное было описание, чтобы как-то представить вещи, с которыми я вообще не знакома. И персонажам особенно некому сочувствовать.

14. Жорж Сименон "Мегрэ и порядочные люди"
А вот это уже получше! Меня удивило наличие у Мегрэ жены и нормальной семейной жизни с поездками в отпуск и ужинами с друзьями семьи. Вот это свежо, вот это ново! А то вечно все детективы такие особенные гениальные одиночки со сложным характером, тоже мне цацы.
И атмосфера мне тут нравится, скромное обаяние буржуазии, горничные, консьержки, жизнь по строго регламентированному расписанию, когда обед каждый день подают в 12, причём обед подают, а не приходится самому готовить... Эх, живут же люди, мне бы кто-нибудь обед подавал.
Сама же детективная составляющая книги была ничего такой, довольно интересно было следить за событиями.

15. Guntars Tenne "Pērles un pelni"
Казалось бы, историю я учила в школе, но внизапно для меня оказалось новостью, что Курляндское герцогство было вассалами Речи Посполитой, всегда казалось, они со шведами там дружились. Но может, я просто не очень внимательно учила историю, потому что отвратительная штука на самом деле. Живут себе люди спокойно, а тут вдруг оп, и какие-нибудь немцы или поляки или шведы или русские на них нападают и завоёвывают их земли, а потом ещё и считают их людьми второго сорта, ни на что не годными, кроме как землю пахать и обеспечивать аристократию, которая буквально вчера ещё была обычными наёмниками. Ну да, кто победил, тот и аристократ.
Но даже отставив в сторонку мой батхёрт от абсолютно всей истории Латвии, книга так себе. Проблема в том, что она сравнительно коротенькая, но автор почему-то не выделил одного-двух основных персонажей, а рассказывает и про тян, которую осудили в колдовстве, и про её жениха, и про крестьянина, который в армию ушёл, и про мужика, который на старости лет присоединился к партизанам, и про бургомистра Вентспилса (тогда ещё Виндавы), и про абсолютно бесполезных курляндских дворян... И все так и остаются толком не раскрыты, финальный махач буквально за две страницы кончился, партизаны вообще ничего не сделали, и для чего дед к ним тогда уходил? Конечно, автор проделал большую работу по изучению истории, но кроме этого сама книга тоже должна бы быть интересной, а не вот такое вот, где персонажи после прочтения и то не запомнились.

16. Arthur C. Clarke "2001: A Space Odyssey"
Разумеется, фильм я уже видела, но давно, и вообще мало что оттуда поняла, так что книга более-менее поставила всё на свои места, я читала и всё думала "аа, так вот что там было!" По сравнению с фильмом, в общем, гораздо понятнее сюжетное содержание. И на эмоции не так давит, в книге на сами знаете каком моменте грустно было, конечно, но не так чтобы плакать натуральными слезами. В фильме же на меня эта сцена воздействовала сильным воздействием, HAL 9000 хороший мальчик, он просто хотел как лучше исполнять своё задание! Это злые люди виноваты! Т______Т
Конец книги вызвал неоднозначные чувства. ГГ переродился в создание из чистого разума, с чем его и поздравляем, конечно. Но позитивные ли это перемены? Он перестал быть собой, можно сказать, он умер. Вообще не ясно, сохранились ли у него воспоминания о прошлом, но я подозреваю, что нет. И какие у него теперь планы насчёт Земли, провести тут всем эволюцию, всех людей перевести на новый уровень сознания? Но как же обычные человеческие удовольствия типа сна и еды? Лично мне вот не кажется, что способность быть единым со всем космосом равноценная замена потере человечности. Космос это просто огромные пространства вакуума, в которых огромные шары горячих газов. Какие там такие особенные секреты, чтобы ради них больше тортики не есть? Но с другой стороны, эволюционировать это задача любого организма, кто не эволюционирует, тот слабое звено...
В общем, есть над чем задуматься!
запись создана: 01.02.2015 в 23:03

@темы: книги, списки

URL
Комментарии
2015-02-01 в 23:41 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Максим Малявин "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения"
Это юмор? И как, норм?

2015-02-01 в 23:43 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, ну, написано с юмором, хотя про грустные вещи. Но почитать интересно.

URL
2015-04-15 в 23:26 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Susanna Clarke "Jonathan Strange & Mr Norrell"
Я вот начала, но как-то быстро стала ниасиливать, поэтому пока поставила на паузу. Возможно, вечную. Стилизация такая стилизация, что современной литературой там и не пахнет, а с классикой у меня сложные отношения. :nope:

2015-04-15 в 23:34 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, ну, там всё-таки легче читается, чем настоящая классика, структура предложений другая, что-ли... Чувствуется, что это стилизация, а не действительно того времени книга. Мне как-то было довольно интересно читать :)

URL
2015-04-15 в 23:38 

J.Jey Will
одно другому не мешает
структура предложений другая, что-ли...
Боюсь, в переводе это безвозвратно потерялось. :lol:

2015-04-15 в 23:44 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, аа, ну в переводе может как-то переборщили с стилизацией, а так вообще легко оно читалось... И кое-какие персонажи были интересные, хотя конец мне не очень понравился, недостаточно эпичный был для такой завязки. А на BBC по этой книге сериал снимают, вроде как в этом году уже будет.

URL
2015-04-15 в 23:46 

J.Jey Will
одно другому не мешает
О, ну сериал - это, конечно, проще! Хотя, ВВС известны своим умением свести всё в чёрную бездну отчаяния...

2015-04-15 в 23:48 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, бгг, ну в книге конец относительно позитивный, так что им придётся постараться XD

URL
2015-08-24 в 14:46 

aoi_kaze
Нет ничего приятнее, чем выдумывать новые миры. Забываешь, до чего непригляден тот, в котором мы живем. У.Э.
Как тебе Гибсон?
И круто, ты на трех языках читать можешь (или на четырех?), прям молодец какая =)

2015-08-24 в 14:58 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
aoi_kaze, мне не понравилось, я не люблю про анти-героев, а там одни психи, наркоманы и извращенцы. Понятное дело, конечно, что это великая книга, неоценимый вклад, основоположник жанра, автор пророк и предвидел многое и всё такое, но это не моё :nope:

На четырёх могу, да. Хехе, спасибо XDD

URL
2015-08-26 в 13:20 

aoi_kaze
Нет ничего приятнее, чем выдумывать новые миры. Забываешь, до чего непригляден тот, в котором мы живем. У.Э.
Alpha_Ultra, ясно, я тоже антигероев не очень, так что пока не буду тогда.

2015-08-26 в 13:24 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
aoi_kaze, ну там интересная атмосфера и всё такое, но персонажи симпатий вообще не вызывают.

URL
2018-01-08 в 16:00 

Resignations Ridder
consulting exorcist
Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана, или Севильское причастие"
а можно в паре слов впечатление? если еще что-то помнишь Просто мне она показалась офигенно скучной и я забросила, чем дело кончилось хоть?)

2018-01-08 в 16:13 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Resignations Ridder, мне тоже показалось скучно, но я стараюсь книги не забрасывать, так что я дочитала. Мне показалось уныло, неправдоподобно и не люблю истории, где люди из-за секса теряют способность мыслить логически.
Священник из Ватикана трахался с богатой наследницей, крутым хакером, посылавшим письма в Ватикан, оказалась старая бабка-мамаша наследницы, священник из Ватикана раскрыл преступления, убийцей была американская монахиня в сговоре с фанатичным местным священником, но священник из Ватикана никому об этом не сказал и пошёл против указаний с верхов, и за это его потом отправили в провинцию, если не ошибаюсь.

URL
2018-01-08 в 16:34 

Resignations Ridder
consulting exorcist
убийцей была американская монахиня в сговоре с фанатичным местным священником
ну это было ожидаемо

а вот это:
Священник из Ватикана трахался с богатой наследницей, крутым хакером, посылавшим письма в Ватикан, оказалась старая бабка-мамаша наследницы
просто ужасные "внезапные" повороты из пальца, как хорошо, что я не дочитывала :facepalm: Спасибо! Теперь хоть сомнения не мучают)

2018-01-08 в 16:41 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Resignations Ridder, меня особенно удивила бабка-хакер, я понимаю, это были суровые 90е, тогда ещё люди толком не знали, как работают компьютеры и всё такое, но чтобы старушенция-самоучка перехитрила весь Ватикан, это надо иметь богатое воображение :lol: В общем да, особенно нечего там читать :lol:

URL
2018-06-09 в 14:35 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Alpha_Ultra, меня особенно удивила бабка-хакер, я понимаю, это были суровые 90е, тогда ещё люди толком не знали, как работают компьютеры и всё такое, но чтобы старушенция-самоучка перехитрила весь Ватикан, это надо иметь богатое воображение :lol: В общем да, особенно нечего там читать :lol:

Это на самом деле вполне норм тема. В смысле, нет никакой причины, чтобы бабке не быть хакером.
Я вижу довольно много старичья, которые в компах как боги.

2018-06-09 в 14:38 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Изнеженный азиатский нефрит, значит, в твоём и моём окружении очень разные люди, я знаю только такх, которые файл на флешку сбросить не способны или смску прочитать не умеют...
Но даже если и существуют такие ископаемые, которые неплохо управляются с компами, не верю, что бабка круче хакер, чем весь IT-отдел Ватикана :lol:

URL
2018-06-09 в 15:04 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Alpha_Ultra, ну, конечно. Люди же разными вещами занимались, когда были молоды - очень многие не умеют в технику.
Сейчас молодые люди тоже не все умеют винду переустановить. А я вот, кстати, экселем пользоваться не умею. ХДд
Но первый комп был представлен миру в 1946. Те люди, которые тогда были молоды и увлекались этим - сейчас стары. Но у них было больше 50 лет, чтобы нарабатывать навыки. И, кстати, есть даже специальные языки программирования, которые люди младше полтоса вообще не понимают. Фортран, например.) У меня была ситуация, когда один профессор помер и оставил сон разума на фортране. Что я имею сказать?


Это я к тому, что компы - не чисто молодежная штука. Хакером даже твоя бабуленьки может оказаться, нельзя снимать с неё подозрения.)

2018-06-09 в 15:07 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Изнеженный азиатский нефрит, ну это другие случаи, если человек изначально был учёным и занимался компьютерами, это было не так удивительно, а вот то, что скучающая престарелая графиня за пару лет стала илитным хакером...

А чего сложного в экселе? XD

URL
2018-06-09 в 15:14 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Alpha_Ultra, для неё это было бы не так уж и сложно, если она изначально умела в матаны.

Ну, мне никогда не было нужно в эксель, вот и всё.)

2018-06-09 в 15:16 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Изнеженный азиатский нефрит, об этом в книге ничего сказано не было, потому у меня такая ситуация и вызавает скептицизм.

А, ну так это другое дело, тебе просто не нужно было, а так может попробуешь и окажется, что вполне умеешь :lol:

URL
2018-06-09 в 15:27 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Alpha_Ultra, ну ясн. Я просто уточнила, что ситуация не совсем нереалистичная.)

О, надеюсь, что просто не придётся. Ну его.)

2018-06-09 в 15:29 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Изнеженный азиатский нефрит, спасибо, иногда полезно вспомнить, что не все старики считают, что из компьютеров за ними наблюдает ФБР и сатана, но в этом случае что-то всё таки...

Смотря как его использовать, если не делать никаких рассчётов, он не сложнее обычной таблицы XDD

URL
2018-06-09 в 15:48 

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
Alpha_Ultra, может и следят.
Если у тебя паранойя - это ещё не гарантия того, что за тобой никто не следит. ХДд

Таблицы мне тоже не нравятся. Сама их суть противоречит моей природе.)

2018-06-09 в 15:54 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Изнеженный азиатский нефрит, ага, особенно сатана :lol:

Как могут не нравиться таблицы, не понимаю этого ХDD

URL
2018-06-29 в 00:35 

-Anhen-
Вас так много, а меня так мало
Кхм... кажется, за Честертона лучше не браться? (Были мысли)

2018-06-29 в 20:39 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
-Anhen-, ранние рассказы можно читать, а в более поздних уже сильнее чувствуется религиозное мировоззрение. Но если оно не мешает, то вообще можно читать :)

URL
2018-06-30 в 13:19 

J.Jey Will
одно другому не мешает
9. G.K. Chesterton "The Complete Father Brown Stories"
Не читала, и после твоего отзыва вряд ли буду, но сам отзыв шикарен. :five:

2018-06-30 в 14:38 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, спасибо XD Ну, первые рассказы можно почитать, но в моей книге они в хронологическом порядке были, так что чем дальше, тем больше у автора просыпалась тяга к миссионерству, и тем меньше мне рассказы нравились XD

URL
2018-07-06 в 00:35 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
НЕ смогла читать Бардуго - я слишком требовательна к литературе любого жанра - но отзыв порадовал))) Меня в принципе твои отзывы радуют манерой излагать))) Но те кто читал и оценил, подсказывают - во второй книге больше этих самых Нидерландов и сама книга поспокойнее)))

2018-07-06 в 00:42 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, а что тебе там не понравилось?

Меня в принципе твои отзывы радуют манерой излагать)))
спасибо :D

Это хорошо, что Нидерландов больше, насчёт спокойствия не знаю, хорошо ли, я в принципе не против, что пыщ-пыщ-пыщ всё время, гораздо лучше, чем разговоры про чувствa XDD

URL
2018-07-06 в 00:46 

-Anhen-
Вас так много, а меня так мало
Насчёт Бардуго чувствую себя немного виноватой, но каяться не буду, да и о вкусах всё-таки лучше не спорить)
Мне, кстати, наоборот показалось, что в книге на удивление мало насилия:lol:

2018-07-06 в 00:51 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
-Anhen-, да я и раньше позитивные отзывы видела, не только по одному твоему впечатление составляла, так что не за что себя чувствовать виноватой :) ну и мне не то чтобы вообще не понравилось, просто я думала, будет не так :lol:

Не столько насилия, сколько натурализма, все эти трупы во время эпидемии, или сожженные на костре... Чёто не для детей вообще! D:

URL
2018-07-06 в 07:50 

EnderW
Седьмой Хокаге Учиха Саске
Мне Шестёрка Воронов понравилась, но как бэ на один раз, перечитывать не буду, но вторую часть почитаю)) Я вообще воспринимала эту книгу как фэнтезийную версию Одиннадцати друзей Оушена :lol:

2018-07-06 в 12:43 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, прежде всего, это не мой жанр в силу специфики - я книжник по основной профессии и предъявляю очень высокие требования к книге как факт. Особенно к языку, а он, опять же, в силу специфики жанра, так себе. И это очень мягко. Дальше по мелочи - психологические несоответствия, сюжетные ляпы, штампы в полном объёме, отсутствие обоснуев, противоречия... разбирать по костям не буду)))
Ну и да, я в литературе люблю модерн, а не примитивизм, так что это тоже в копилку)

2018-07-06 в 20:16 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
EnderW, вообще воспринимала эту книгу как фэнтезийную версию Одиннадцати друзей Оушена
оо, отличное описание, и правда, что-то такое есть! :lol: тут, правда, всего шесть, а не одиннадцать XD

Змеиная шкурка, понятно, если хочется чего-то больше, чем просто развлекательную историю, то этой книги уже будет мало.

URL
2018-07-07 в 01:41 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, вроде того, я в книге всегда хочу большего))

2018-07-07 в 13:50 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, с одной стороны может и хорошо, что у тебя высокие стандарты, но с другой, наверное, мало чего остаётся почитать, когда стандарты высоки XDD

URL
2018-07-07 в 15:32 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, не скажи, в мире очень много книг, к тому же я не привязана к жанру, читаю что угодно. Ну и да, количество литературы научной у меня примерно 2:1 с художкой, и хотя читаю быстро, в целом получается довольно мало)))

2018-07-07 в 15:52 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, а, ну если ещё научную литературу считать, тогда не всё так страшно XD Хотя научная тоже не вска одинаково полезна :lol:

URL
2018-07-07 в 16:29 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, у меня хорошие фильтры на научку, а то что я читаю это не научпоп, а профлит-ра по моей деятельности, там мусора не водится)))))) Просто потому что это вам не пирамидиотия в которой можно массам гнать пургу))) Ну и на этот случай есть "учёные против мифов" и сам по себе проект "Антропогенез")

2018-07-07 в 16:32 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, аа, ну тогда нормально, а то все эти книги про то, что славяне и древние египтяне по сути один народ, это как-то не очень XDD

Ну и на этот случай есть "учёные против мифов" и сам по себе проект "Антропогенез")
о, спасибо, пойду погуглю, звучит интересно!

URL
2018-07-07 в 16:55 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, весь этот, извините мой клатчский, псевдонаучный пиздец, хочется убивать)))) у меня бабка фанатка вот этого самого, и с ней невозможно общаться в том числе по этой причине))
Потом поделись впечатлениями, как погуглишь, мне интересно стороннее мнение)))

2018-07-07 в 18:08 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, вполне понимаю, фанаты всего этого просто не могут тихо фанатеть, их вечно тянет и до других людей "правду" донести...

Погуглила, и есть там интересные статьи на сайте, мне понравилось. Естественно, я не всё прочитала так сразу, но сохраню сайт в закладках.

URL
2018-07-07 в 21:02 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, о дааа, фанаты чего угодно обычно так не могут))))) но есть фанаты которые кучкуются со своими, а есть те, которые несут "свет истины" в массы. Назойливо... И видимо свойства психики, способствующие увлечению всяким бредом, совпадают с потребностью размахивать своим учением ака подштанниками на флагштоке)))

2018-07-07 в 22:12 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, так-то фанаты чего угодно так могут, но обычные фанаты, как правило, понимают, когда им говоришь, что тебе эта фигня не интересна XD
И видимо свойства психики, способствующие увлечению всяким бредом, совпадают с потребностью размахивать своим учением ака подштанниками на флагштоке)))
оо, прямо интересно стало, кто-то должен бы исследование провести, корреляция увлечения бредом и потребности об этом громко говорить.

URL
2018-07-08 в 02:02 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
кто-то должен бы исследование провести, корреляция увлечения бредом и потребности об этом громко говорить. ага, мабританские учёные)))))))))))))) но аще подобные исследования, по соответствию свойств психики увлечениям проводились))) и закономерности выявлялись)))

2018-07-08 в 14:20 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, хм, любопытно, значит, научно доказано, что если человек верит в фигню, то испытывает потребность её распостранять. Это многое проясняет про миссионерство, например XD

URL
2018-07-08 в 18:21 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, Ору в голосину и аплодирую стоя))))))))))))))))))))))) И цитирую знакомым)))))
Хотя исследования были о том, что люди предрасположенные к определённым профессиям имеют обычно схожие увлечения)))))

2018-07-08 в 21:54 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, :buddy:
Типа, все бухгалтеры любят играть на баяне, или как-то так? :lol:

URL
2018-07-09 в 12:11 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, скорее все любители игры на баяне обладают аналитическими способностями и тяготеют к бухгалтерии) но это вид в профиль - не все бухгалтеры играют на баяне и не все баянисты бухгалтеры, но предрасположенность есть))

2018-07-09 в 20:20 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, ооо, прикольно, никогда с такой стороны не задумывалась об этом :up:

URL
2018-10-15 в 15:52 

JackGrey
Слабоумие и отвага
У меня только остается открытым вопрос, как ты умудряешься читать книги, параллельно просматривая столько аниме и ведя на фоне вполне активную человеческую жизнь :emn:

2018-10-15 в 20:07 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
JackGrey, ну если три раза в год на какой-то концерт выбраться это активная жизнь считается :lol:

URL
2018-10-15 в 20:49 

JackGrey
Слабоумие и отвага
Alpha_Ultra, ну, я раз в три года на концерт попадаю) А если прибавить еще работу и учебу, то все. Круто, если выспался и поел нормально хДД

2018-10-15 в 21:10 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
JackGrey, аа, ну когда у меня учёба была, я тоже не успевала жить нормальной жизнью XDD У тебя всё впереди :up:

URL
2018-10-27 в 15:30 

[Гер]
Стукнулся ворон головой и сделался добрым молодцем
Roger Zelazny "Lord of Light"
Я в библиотеке как то наткнулся на эту книгу.
открыл, а там между слов в названии ручкой:
"муть"и снизу, ручкой и почерком другими: "согласен"
я посмотрел на это, закрыл книгу и поставил обратно на полкуXD

2018-10-27 в 15:55 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
[Гер], ну так резко я бы не выразилась, но после прочтения остались вопросы о том, что хотел сказать автор :lol:

URL
2018-10-27 в 16:15 

[Гер]
Стукнулся ворон головой и сделался добрым молодцем
Alpha_Ultra, бгг))

2018-11-03 в 01:36 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Herman Melville "Moby Dick"
Надо таки попробовать, что ли.
они ожидали нарратив о борьбе человека с природой и соответственно о победе над ней, а вот хрен вам.
Это даже обнадёживает.

2018-11-03 в 11:10 

EnderW
Седьмой Хокаге Учиха Саске
Herman Melville "Moby Dick" я в детстве очень любила эту книгу и читала её два или три раза, наверное, именно потому что она не оправдывает ожидания и местами странная.

2018-11-03 в 15:27 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, всегда можно дропнуть, если станет слишком скучно читать очередной монолог :)

Это даже обнадёживает.
это было, по крайней мере, неожиданно XDD

EnderW, в детстве? ничего себе у тебя в дестве были суровые вкусы, я сейчас местами еле осиливала, когда была вся эта унылая философия :lol: Но то, что странная, это да :friend:

URL
2018-11-03 в 19:17 

EnderW
Седьмой Хокаге Учиха Саске
Alpha_Ultra, у тебя в дестве были суровые вкусы хахах, это да, я ещё Гюго читала :lol:

2018-11-03 в 23:00 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
EnderW, ну ты даёшь XDD

URL
2018-11-08 в 23:37 

EnderW
Седьмой Хокаге Учиха Саске
Зато тут, считай, омегаверс, бгг. ОМГ! мне прямо интересно стало,я у ЛеГуин читала только "Волшебника Земноморья", и то это было настолько давно, что я смутно помню сюжет :gigi:

2018-11-08 в 23:44 

[Гер]
Стукнулся ворон головой и сделался добрым молодцем
Alpha_Ultra, про феминизм книги слышу впервые.
я о ней знаю то,что типа каждый порядочный яойщик должен ее прочесть
(я не порядочный, я сломался на первых страницахXD)
и там вроде мпрег же..:hmm:
тема наподобе у Макса Далина.
современный русский автор.
правда больше мне нравятся его другие книги.
но он определенно мне нравится))

2018-11-08 в 23:44 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
EnderW, да нет, на самом деле там совсем не про то книга XD Но она мне больше понравилась, чем "Волшебник Земноморья".

URL
2018-11-08 в 23:46 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
[Гер], я о ней знаю то,что типа каждый порядочный яойщик должен ее прочесть
хорошо, что такая реклама мне не попадалась, а то я бы не стала читать XDD

тема наподобе у Макса Далина.
да, по описанию вполне похоже, ясно, откуда этот Макс идеи воровал :lol:

URL
2018-11-08 в 23:50 

[Гер]
Стукнулся ворон головой и сделался добрым молодцем
Alpha_Ultra, а у него большинство книг по типу:
чето все пишут про вот это.
а если взглянуть с другой стороны?
Фентази где гг - некромант и убийца
история про эльфа, который попадает в плен к оркам,
и понимает где настоящее то зло. и т.д.
он типа сам себе челленджи устраивает,
а получается очень. :heart:
Зеленая кровь и убить некроманта - любимые у него книги.
но я смотрю появилось много нового.
будет что почитать))

2018-11-09 в 00:04 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
[Гер], ну, если получается хорошо, а не просто эпатаж ради эпатажа, то почему бы и нет :lol: Может тоже как-нибудь почитаю :)

URL
2018-11-09 в 00:29 

J.Jey Will
одно другому не мешает
"Ну, они рожают детей, они меньше едят, и не подумайте, что они тупые, но нет женщин-математиков и композиторов... А вообще откуда я знаю, я же не женщина,"
Омг. :facepalm:
Пожалуй, эта книга ко мне на чтение не попадёт. Омегаверс, опять же.

2018-11-09 в 00:33 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, Омегаверс, опять же.
нет там как такового омегаверса, это было скорее сравнение с тем, что более известно людям на дайри ХD А книга сама по себе хорошая, и гг под конец немного перевоспитался.

URL
2018-11-09 в 11:06 

[Гер]
Стукнулся ворон головой и сделался добрым молодцем
Alpha_Ultra, да,
у него есть над чем поразмыслить)

2018-11-18 в 02:07 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Ursula K. Le Guin "Planet of Exile"
Чот ору с твоего пересказа. :lol:

2018-11-18 в 12:20 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, книга так-то тоже довольно интересная, но могла быть и лучше XDD

URL
2019-03-07 в 17:06 

Venefica Vespera
Сердце, пронзённое ветром. ©
Этот неловкий момент, когда я порадовалась, что наконец-то нашлась и у этого автора хорошая книга, где не только ебля и псевдофилософия, а потом почитала википедию и оказывается, эта книга была для юных читателей.
:lol:

2019-03-07 в 21:12 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
URL
2019-03-28 в 00:57 

kaya_hen
Ворон-говорун. Ахо! Ахо!
Всегда невероятно обидно, когда действие происходит в каком-то городе, а от реального города там - пшик и можно любой другой автозаменой подставить и ничего для атмосферы и сюжета не поменяется. Особенно если это город, не столь обласканный вниманием писателей вроде Нью-Йорка и Лондона, а редкий, возможно, интересный лично тебе... а города нет.

2019-03-28 в 01:14 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
el.ruari, вот да. Я не надеялась, конечно, что в книге будет что-то про мой спальный район, но что-то более характерное и атмосферное, чем просто упоминание здания ратуши, было бы неплохо...

URL
2019-05-04 в 23:26 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
хочется чего-то такого обстоятельного, каких-нибудь описаний банкетов на десять страницчитай Пруста!!! Он шесть страниц описывает, как он макает мадленку в кофе!

2019-05-04 в 23:39 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, но разве у него не депрессивные книги?

URL
2019-05-05 в 00:03 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, как посмотреть))) они точно очень тягучие и своеобразные)))
А если хочешь качественной и необычной НФ, попробуй "Ойкумену" Олди) они круты, хотя наверное это не развлекательное чтиво на вечер.

2019-05-05 в 00:49 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, я просто краем уха слышала, что автор с ума сошёл, так что опасаюсь. Не потому, что это заразно, или что-то такое, но я и так негативно настроена, мне надо что-то позитивное читать ХDD

У меня лежит скачана вся их библиография, надо будет как-то до добраться почитать, спасибо!

URL
2019-05-05 в 07:45 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, ну... судьба Пруста своеобразна, и как автор он на любителя. И на самом деле это было шуткой, потому что на меня эта мадленка в кофе когда-то произвела неизгладимое впечатление))

Олди роскошны, вот их рекомендую без хиханек. Если не принципиально НФ, то начинай с "мессия очищает диск" думаю, тебе понравится)

2019-05-05 в 15:31 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, я представляю, что впечатлило, так обстоятельно наверное никогда ещё никто ничего в кофе не макал XDD

Не особенно принципиально, да. Спасибо, буду знать, с чего начать :)

URL
2019-05-05 в 20:01 

Змеиная шкурка
Рыжие не впадают в детство. Они иногда выпадают во взрослость.
Alpha_Ultra, я не помню чтоб кто-то аще так обстоятельно что-то куда-то макал!!!

Надеюсь услышать твой отзыв о них когда-нибудь) Хотя и побаиваюсь немного, всё же одни из любимых авторов, как никак)

2019-05-05 в 22:54 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Змеиная шкурка, Пруст родоночальник жанра, получается :lol:

Одну книгу я уже читала, и мне так понравилось, что после неё я все остальные скачала, но пока дальше скачивания вот не дошло XDD

URL
2019-05-09 в 14:29 

Mysterious Firbolg
Луну читал во всратом русском переводе с вертухаями и буграми. В общем, он был выполнен в полууголовном сленге)
Это было прикольно. Добавило колорита. На серьёзных щщах не осилил бы.

2019-05-09 в 23:28 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Mysterious Firbolg, оо, а звучит круто, это наверняка делало книгу интереснее, и для этого же есть логический обоснуй, вседь все на Луне потомки уголовников :D

URL
2019-05-10 в 00:36 

Mysterious Firbolg
Alpha_Ultra, да! В этом и смысл, что это не какой то стебный перевод, а закос под советских уголовников для атмосферности)

2019-05-10 в 23:55 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Mysterious Firbolg, представляю, как переводчик брал интервью у каких-нибудь криминалитетов, чтобы словарный запас пополнить ХD

URL
2019-06-12 в 01:30 

Kamelia2555
Timur Vermes "Er ist wieder da"
О, я как раз фильмец по этой книжке скачала))

2019-06-12 в 20:43 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Kamelia2555, фильм я как раз не видела, но там вроде довольно сильно отличается от книги. но будем надеяться, всё равно будет интересно :)

URL
2019-06-30 в 14:52 

6. Robert A. Heinlein "The Moon Is a Harsh Mistress"
Не думала, что когда-нибудь это скажу, но что-то я утомилась от классической научной фантастики, хочется чего-то такого обстоятельного, каких-нибудь описаний банкетов на десять страниц, чтобы автор любовно обсасывал каждое поджаристое фазанье крылышко...


Что-то я не помню. а такая фантастика вообще существует, что бы десять страниц крылышки обсасывали ? :D

Ещё тут заметна эта вечная проблема с сексизмом, которая часто бывает в старых книгах. В историческом реализме это не так бросается в глаза, а тут типа далёкое будущее, технический прогресс, но в головах людей всё ещё 60е годы прошлого века. Луна позиционируется как место, где женщины высоко ценятся, их все уважают и женщины могут делать вообще всё, что захотят. А на практике почему-то выходит, женщины хотят заводить детей, подносить мужчинам кофе и жить в полигамных браках со стариками.

А я сейчас разные сборники старой классической фантастики читаю, от 30 годов до 80- х...Странно, вообще тему сексизма не замечал. да и вообще большая часть классической фантастики полёты туда-сюда, оттуда и обратно всё время мужики в основном. Один рассказ вообще порадовал, к сожалению забыл название, но если что могу найти.
Так там люди научились жить вечно, в прямом смысле слова. Но с маленькой оговоркой, существует проблема энтропии энергии, как бы долго не существовала вселенная, всё таки и ей придет конец.

Так прикол в том, что весь рассказ, два мужика на задворках вселенной разрабатывали супер компьютер, который решит эту проблему..крындец сколько миллиардов лет..Я всё ловил себя на мысли, а женщины, ну ладно миллион лет без них, но блин миллиард слишком много, а 100 млрд. это уже чересчур. )))

2019-06-30 в 22:02 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, а такая фантастика вообще существует, что бы десять страниц крылышки обсасывали ?
да нет, мне кажется, не существует, но можно же иногда и не фантастику почитать XDD

да и вообще большая часть классической фантастики полёты туда-сюда, оттуда и обратно всё время мужики в основном.
что, между прочим, тоже сексизм - половина населения нашей планеты это женщины, а тут почему-то их вообще в текстах не существует. на что это авторы намекают, что женщина на корабле не к добру? или что женщины тупые, куда им космолётами управлять? или авторам вот просто в голову никогда не приходило, что женщинам тоже может быть интересно, что там в далёкой-далёкой галактике, ведь быть исследователями и первопроходцами это только для настоящих мужиков? что-то нездоровое в том, что существование половины человечества стыдливо заметается под ковёр, пока мужики туда-сюда летают.

Я всё ловил себя на мысли, а женщины, ну ладно миллион лет без них, но блин миллиард слишком много, а 100 млрд. это уже чересчур. )))
бгг, ну тут как бы сам напрашивается вывод, что этим двоим мужикам тян не нужны *радужный флажок*

URL
2019-06-30 в 22:48 

что, между прочим, тоже сексизм - половина населения нашей планеты это женщины, а тут почему-то их вообще в текстах не существует. на что это авторы намекают, что женщина на корабле не к добру? или что женщины тупые, куда им космолётами управлять? или авторам вот просто в голову никогда не приходило, что женщинам тоже может быть интересно, что там в далёкой-далёкой галактике, ведь быть исследователями и первопроходцами это только для настоящих мужиков? что-то нездоровое в том, что существование половины человечества стыдливо заметается под ковёр, пока мужики туда-сюда летают.Alpha_Ultra,

согласен. Особенно в старой классической фантастики это часто проскальзывает.

Но вот современную читаю и знаете, как по моему это уже перегиб
Очень часто уже как по моему границы переходят. Оно коненчо прикольно читать, как два героя мужчина и женщина сражаются бок о бок, всё замечательно...Но потом после боя, автор так и пишет, бойцы так раздухорились, что занялись сексом, бурным, страстным...ладно хрен бы с ним, это хорошо. Но зачем подробности писать, все анотомические данные каждого героя автор начинает смаковать, в какой позе и т.д. и т.п.
Честно говоря я хотел почитать фантастику, а не порно. если бы хотел порно, то нашел бы порно.

Сейчас многие перебарщивают уже. Мне так кажется.

2019-07-01 в 00:33 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, да, постоянно пихают всю эту физиологию в тексты, это не только в книгах, та же фигня и в кино, например. Похоже, в наше время считается, если не было графичной порносцены, то несерьёзно получается, недостаточно взросло :facepalm: А еси голые сиськи и задницы, то сразу другое дело, то сразу настоящее искусство для зрелых людей *сарказм*

Но это не является противоположностью сексизма, если вы к этому такой пример упомянули. Это, на мой взгляд, попытка авторов угодить читателям, у которых в голове патриархальные схемы, что женщина мужчине не товарищ, а только партнёр для секса, или коммерческий расчёт, что если не будет какой-то натужной романтоты в тексте, то тянки такое читать не будут, потому что как же они без романтоты! Из кино мне без такой фигни так сразу в голову приходят примеры только Терминатор 2 и Тихоокеанский рубеж, а из книг надо подумать...

URL
2019-07-01 в 00:49 

Alpha_Ultra, Может вы и правы. Я лично не знаю, зачем так много везде пропагандируют секс, а при этом демография как то не увеличивается..Я сначало думал может для этого, одной рукой они запрещают, а другой...разрешают и пихают и пихают ))

Но это не является противоположностью сексизма, если вы к этому такой пример упомянули.

А что тогда будет противоположностью сексизма, за исключением Терминатора 2 , а то что-то я не слишком догоняю.

Если честно я считаю так, мужчины и женщины разные, так уж устроила природа. И нефиг пытаться подстраиваться под моду, основанную на равноправии полов, мол каждый получает то, что заслуживает. Это всё утопия. Никогда мужчина без вмешательств не сможет рожать, а женщина зачать. Должно быть разграничение обязанностей. мужчина -добытчик, жденщина-хранительница очага . (за редким исключением, когда например кто-то из родителей умер или по договоренности Отец решил дома с ребенком сидеть, а мама работает, ну может повезло и она лучше работу нашла ) Но эти случаи скорее исключение чем правило и в том и в дргом случае всё в рамках понимания. Но зачем создавать культ. придумывать какие то движения, за равноправие. Я понимаю, что прогресс не остановить, нужно что бы работали все в семье, того и гляди через сотню лет в норму войдёт что бы ребенок уже с 10 лет работал на олигархов страну.


Я думаю всем этим темам, что борьба за равнправие полов, что за свободу гейменьшинствам и т.д. и т.п. всё это чересчур надуманно, раздуто.
В СССР никто про секс не говорил на каждом углу, а люди плодились, никто не боролся за права геев, и про них никто не знал, а кто знал, тот сам видимо таковым был. Да это дело каждого человека, если всё на обоюдной основе , да мне пофиг где с кем и во сколько, главное не надо мне это постоянно по ТВ и инету показывать. Мне плевать, что Элтон джон педик, мне нравятся его песни, а чем он там в личной жизни занимается меня абсолютно не касается.

2019-07-01 в 00:50 

Из кино мне без такой фигни так сразу в голову приходят примеры только Терминатор 2 и Тихоокеанский рубеж, а из книг надо подумать...

P.S. Из книг чего вспомните, напишите название, интересно будет вспомнить или прочитать..

2019-07-01 в 20:12 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, Я лично не знаю, зачем так много везде пропагандируют секс, а при этом демография как то не увеличивается..Я сначало думал может для этого, одной рукой они запрещают, а другой...разрешают и пихают и пихают ))
просто слишком много всюду этого секса, вот люди уже и насмотрелись его, так что самим заниматься уже и не хочется.

Остальной комментарий у меня вызвал удивление. Если бы дело было на правдорубе, я бы решила, что это коммент жирного тролля и проигнорировала бы, но на тот случай если вы действительно так думаете, хочу высказать мысли про пару моментов.

А что тогда будет противоположностью сексизма, за исключением Терминатора 2 , а то что-то я не слишком догоняю.
противоположностью сексизма будет, например, если женский персонаж не просто бессловесное сексуальное приложение к мужику, а имеет свою историю и личность, противоположностью сексизма будет, что мужчина не является главной мотивацией действий героини.
про тест Бекдел знаете? в фильме должно быть как минимум два женских персонажа, названных по именам, которые разговаривают друг с другом о чём-то, кроме мужчин. это, например, один из способов проверять фильмы на сексизм. не универсальный способ, потому что тот же Терминатор 2 тест бы не прошёл, но сам факт, что можно не только выявить такой простейший критерий, а ещё и есть фильмы, которые этот тест не проходят, сам по себе намекает, что не всё хорошо в киноиндустрии с точки зрения отношения к женщинам.

Если честно я считаю так, мужчины и женщины разные, так уж устроила природа. И нефиг пытаться подстраиваться под моду, основанную на равноправии полов, мол каждый получает то, что заслуживает.
Естественно женщины и мужчины биологически разные, но равноправие это и не о том, чтобы сделать их биологически одинаковыми, а о том, чтобы иметь в обществе одинаковые права и социальные гарантии, и чтобы в обществе не было стереотипов и ущемления по половому признаку. мода тут не при чём, общество развивается в сторону гуманизма, и совершенно естественно, что наконец наступило время обратить внимание и на то, чего от жизни хотят женщины, а не только устраивать мир таким, как этого хочется мужчинам.

Никогда мужчина без вмешательств не сможет рожать, а женщина зачать.
без вмешательств нет, но в наши дни как бы почти ничего не происходит естественным образом, без вмешательств науки. и что в этом плохого?

Должно быть разграничение обязанностей. мужчина -добытчик, жденщина-хранительница очага .
для чего должно? люди к счастью уже немного эволюционировали со времён каменного века и могут сами решать, чем хотят заниматься.
добытчик чего? мамонты уже как бы вымерли, а в современном обществе почти всегда работать должны и женщины и мужчины. вот только мужчины почему-то считают себя героическими добытчиками, так что приходят с работы домой, валятся на диван и довольно втыкают в экран телевизора, посасывая пивас, пока у женщины вторая смена работы - готовка, уборка, посуда, стирка, проверка уроков с ребёнком... и мужчина потом ещё возмущается, а чавойта у неё опять голова болит.
Между тем, для выполнения домашних обязанностей не нужны какие-то торсионные поля, мудроженственность и фемининные инстинкты, нужны только руки и мозг. И то и другое у мужчин имеется, им что, член мешает почистить картошку или присмотреть за ребёнком? женщины на работе устают не меньше, но почему-то от них ожидают гораздо больше.

Но зачем создавать культ. придумывать какие то движения, за равноправие.
затем, что без того, что вы называете культом, женщины бы до сих пор не имели бы права на высшее образование, на участие в выборах или на право распоряжаться своими финансовыми средствами. или по-вашему, женщины не заслуживают той же зарплаты, если выполняют ту же работу, что мужчины? женщины не заслуживают права заниматься тем, что им интересно, а не просто быть инкубаторами, потому что природой так предусмотрено? почитайте вот любопытный список мужских привилегий:
update.com.ua/likbez_tag/1000-i-1-privilegiia-m...
Только мужчины и могут говорить что все эти движения за равноправие не нужны, потому что им они и правда не нужны, а что нужно женщинам, их не особенно волнует.

Я понимаю, что прогресс не остановить, нужно что бы работали все в семье, того и гляди через сотню лет в норму войдёт что бы ребенок уже с 10 лет работал на олигархов страну.
наоборот, с техническим прогрессом и заменой тупого человеческого труда роботами, люди будут меньше времени тратить на работу. не думаю, что реально возвращение к детскому труду, это исторически пройденная тема в развитых странах.

Я думаю всем этим темам, что борьба за равнправие полов, что за свободу гейменьшинствам и т.д. и т.п. всё это чересчур надуманно, раздуто.
иногда это принимает преувеличенные формы, могу согласиться, но это не значит, что эти движения в корне неверны, и не нужны.

В СССР никто про секс не говорил на каждом углу, а люди плодились, никто не боролся за права геев, и про них никто не знал, а кто знал, тот сам видимо таковым был.
и потому у женщин постоянно были всякие проблемы со здоровьем, от сексуальной неграмотности возникали и психологические проблемы, а гомосексуальность была криминальным преступлением. золотые времена *сарказм*

Да это дело каждого человека, если всё на обоюдной основе , да мне пофиг где с кем и во сколько, главное не надо мне это постоянно по ТВ и инету показывать.
Первая часть этого предложения - хорошо и правильно, вторая часть немного сомнительна - дело в том, что упоминания в телевизоре и интернете нормализуют это явление и заставляют общество понять, что такие люди действительно существуют и ничего страшного в этом нет. потому что как-то не очень честно заставлять людей другой ориентации скрывать свои отношения чисто потому, что кого-то это оскорбляет. как могут отношения оскорблять? я не говорю о том, что надо на людях обжиматься, это и гетеросексуалам неприлично. но держаться за руки, например, или не скрывать от окружающих, как провёл выходные, если они проведены с гомосексуальным партнёром, или просто иметь право навещать партнёра в больнице, или иметь право заключить брачный союз. всё это возмущает непривычных к этому гомофобов, хотя казалось бы, им какое дело...

А из книг хорошие примеры, скажем, цикл Пратчетта про ведьм, многие книги из цикла Земноморья Урсулы Ле Гуин, та же Мэри Поппинс. Если не фантастика, то, например, "Прислуга" Кэтрин Стокетт.

URL
2019-07-01 в 20:44 

Alpha_Ultra, Вау, какой обширный ответ ))

Невзирая на удивление ))

Если бы дело было на правдорубе, я бы решила, что это коммент жирного тролля и проигнорировала бы,


Поехали..

Alpha_Ultra, противоположностью сексизма будет, например, если женский персонаж не просто бессловесное сексуальное приложение к мужику, а имеет свою историю и личность,

Таких рассказов достаточно много.

про тест Бекдел знаете? в фильме должно быть как минимум два женских персонажа, названных по именам, которые разговаривают друг с другом о чём-то, кроме мужчин. это, например, один из способов проверять фильмы на сексизм.

Да не проблема, мне кажется таких фильмов, сериалов более чем. Только вопрос, они должны весь фильм о девичьем разговаривать, то есть вообще в фильме не должны мужчин упоминать ?
Если не должны вообще, то извините, это тогда тот же сексизм, только по отношению к мужчинам )))

Alpha_Ultra, но равноправие это и не о том, чтобы сделать их биологически одинаковыми, а о том, чтобы иметь в обществе одинаковые права и социальные гарантии, и чтобы в обществе не было стереотипов и ущемления по половому признаку.

Относительно недавно женщинам дали права, равные мужским (и то не во всех странах), насколько это возможно исходя из разницы в природе мужчин и женщин. Существуют мужские и жнские специальности, они могут быть с одинаковыми зарплатами, но из-за физиологической разницы. Полицейских женщин никогда не будет больше, чем мужчин. Мужчины большая часть физически сильнее и если в полиции будет много женщин, не факт, что они будут все подготовлены должным образом, из-за простого человеческого фактора. Кто-то пошел по стопам родителей, кого-то протолкнули..Так зачем качаться, зачем практиковать рукопашный бой и т.д. и т.п.

Надеюсь суть уловили, что бы не вдаваться в подробности. Надеюсь понимаете, что есть специальности женские и мужские и с этим ничего не сделаешь, такова природа человека.
Сейчас и так уже много специальностей, где есть равноправие. Но женщина дальнобойщик, как не крути большая редкость. Мужчины редко подвергаются сексуальному насилию, а женщины часто. Из-за банальной опасности нельзя женщинам работать на некоторых работах.

Я конечно понимаю, что Амазонки смотрятся очень красиво, что с точки феминизма, что с точки сексизма :)
Но я не представляю, если на поле боя выйдут женщины и мужчины в равной пропорции ...блин это не война будет, а ... (задумался :) )

Как видим есть стереотипы которые уж лучше пусть остаются и незачем бросаться из одной крайности в другую.

...сейчас нужно отойти по делам...вернусь продолжу..

2019-07-01 в 21:09 

Alpha_Ultra, Никогда мужчина без вмешательств не сможет рожать, а женщина зачать.
без вмешательств нет, но в наши дни как бы почти ничего не происходит естественным образом, без вмешательств науки. и что в этом плохого?


Плохо то, что если что-то случится с цивилизацией, а это реальность, например упадет астероид, если погибнет от астеройда половина человечества, то от второй половины половина погибнет из-за того, что без техники уже не может жить. А если не дай бог кто-то что-то с помощью науки намутит и ЛГБТ станет очень много, то ещё и размножаться будет некому, того и гляди вымрем как динозавры )))

Природа создала любое существо по принципу - Родился, вырос, создал семью, родил детей, (не у всех существ, но всё же) вырастил и прокормил потомство, умер.

Почему человечество или отдельные индивидуумы упорно этому сопротивляются, зачем мне защита прав людей с нетрадиционной ориентацией. Они противоречат основам природы.

Вот мой любимый переводчик и я этот ролик давным давно создал, посмотрите, это смешно и поучительно...


2019-07-01 в 21:24 

Alpha_Ultra, Я понимаю, что прогресс не остановить, нужно что бы работали все в семье, того и гляди через сотню лет в норму войдёт что бы ребенок уже с 10 лет работал на олигархов страну.
наоборот, с техническим прогрессом и заменой тупого человеческого труда роботами, люди будут меньше времени тратить на работу. не думаю, что реально возвращение к детскому труду, это исторически пройденная тема в развитых странах.


Выше привел пример, как легко всё может рухнуть и самое главное рано или поздно это произойдёт, просто никто не знает когда. Весь этот технический прогресс исчезнет меньше чем за месяц.
Уже с друзьями когда в лес ходим, то многие разучились без гаджетов определять где север где юг..это очень печально.

А вот вырезка к теме детского труда:

""Глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов выступил с инициативой легализации детского труда.

Восполнить дефицит денег в государственной казне в Госдуме предложили пополнить весьма неожиданным образом. Депутаты предложили превратить в налогоплательщиков несовершеннолетних россиян и тем самым легализовать их труд. Юным россиянам хотят предложить возможность официально регистрироваться как самозанятым гражданам и платить соответствующий налог.""

Я могу поспорить не пройдет и 10-20 лет, как во всём мире этот закон примут. Печально, но это факт.

Alpha_Ultra, Я думаю всем этим темам, что борьба за равнправие полов, что за свободу гейменьшинствам и т.д. и т.п. всё это чересчур надуманно, раздуто.
иногда это принимает преувеличенные формы, могу согласиться, но это не значит, что эти движения в корне неверны, и не нужны.


Я выше ролик разместил С Монти Пайтон, этот момент хорошо высмеян.
Я против всех этих сообществ, они плохо влияют на молодежь, у многих молодых людей ещё нет собственного я, на них влияет культура окружающего мира, если везде и всюду пропагандировать свободу меньшинств, то как в дореволюционные годы, меньшинства станут большинтсвом. Надеюсь с декабристами знакомы ))) Ихбыло мало, но в итоге развалили страну и стали большинством. При том я даже не утрирую, я так и думаю.

Alpha_Ultra,

В СССР никто про секс не говорил на каждом углу, а люди плодились, никто не боролся за права геев, и про них никто не знал, а кто знал, тот сам видимо таковым был.
и потому у женщин постоянно были всякие проблемы со здоровьем, от сексуальной неграмотности возникали и психологические проблемы, а гомосексуальность была криминальным преступлением. золотые времена *сарказм*


Не знаю у кого были проблемы. Мне о них неивестно. Но уверен, что были, но не думаю, что очень много. А вот статью я бы вернул, но она и так уже есть в РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. И она правильна, я уже выше написал почему.

Alpha_Ultra, Да это дело каждого человека, если всё на обоюдной основе , да мне пофиг где с кем и во сколько, главное не надо мне это постоянно по ТВ и инету показывать.
Первая часть этого предложения - хорошо и правильно, вторая часть немного сомнительна - дело в том, что упоминания в телевизоре и интернете нормализуют это явление и заставляют общество понять, что такие люди действительно существуют и ничего страшного в этом нет.


Я согласен, пусть все знают и это нельзя запретить, но нужно не давать доступ к этой информации несовершеннолетних, не нужно позволять устраивать гей парады, их же от детей не спрячешь, а выглядит здорово, всё красочно, детям понравится...только вот некоторым родителям потом может не понравится, когда прийдет ребенок и скажет, я гей, а ребенка потом усынвим может быть...Вот честно вам бы понравилось если бы ваш ребенок пришел и сообщил такую новость ?)))

Alpha_Ultra, А из книг хорошие примеры, скажем, цикл Пратчетта про ведьм, многие книги из цикла Земноморья Урсулы Ле Гуин, та же Мэри Поппинс. Если не фантастика, то, например, "Прислуга" Кэтрин Стокетт.

Спасибо! закинул в список , что нужно скачать, я качаю по списку, потом на электронную книгу и по возможности читаю, бывает по настроению что-то не идёт, иду дальше по списку. Спасибо и надеюсь вам ничем не обидел, а то может немного резко писал.:pozit:

2019-07-01 в 22:47 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, ШепотЗвезд, Таких рассказов достаточно много.
вот и хорошо, вот такие как раз и не сексистские.

Да не проблема, мне кажется таких фильмов, сериалов более чем.
вам кажется: en.wikipedia.org/wiki/Bechdel_test#/media/File:...

Только вопрос, они должны весь фильм о девичьем разговаривать, то есть вообще в фильме не должны мужчин упоминать ?
я не говорю, что не должны упоминать, я говорю, что все разговоры не должны крутиться вокруг мужчин.

это тогда тот же сексизм, только по отношению к мужчинам )))
есть мнение, что мужчины изначально находятся в привелигированном положении, потому это будет не сексизм, а всего лишь уравнивание ситуации. я не уверена, что соглашусь с этим мнением.

Существуют мужские и жнские специальности, они могут быть с одинаковыми зарплатами, но из-за физиологической разницы.
нет, не существует мужских и женских специальностей. взять для примера тщедушного туберкулёзного мужчинку и здоровую мускулистую метательницу ядра, у них физиологическая разница уже совсем в другую сторону, а не в стереотипную. нужно рассматривать желающих наниматься на работу не по половому и физическому признаку, а по тому, насколько они подходят на должность.

Мужчины большая часть физически сильнее и если в полиции будет много женщин, не факт, что они будут все подготовлены должным образом, из-за простого человеческого фактора.
из-за того же человеческого фактора и мужчины-полицейские не все физически подготовлены, полно полицейских под сорокет с пивными мамончиками. нет, ну в качестве живого щита они будут получше спортивной женщины, конечно, но в других каких-то качествах сомнительно, типа бегом догонять подозреваемого.

Надеюсь понимаете, что есть специальности женские и мужские и с этим ничего не сделаешь, такова природа человека.
есть специальности, которые требуют большей физподготовки, и потому больше вероятность, что такую работу сможет выполнять мужчина. это не значит, что нет женщин, которые не могли бы делать то же самое, и потому эти сексизм запрещать женщинам доступ к этим профессиям.

Из-за банальной опасности нельзя женщинам работать на некоторых работах.
это не какая-то мифическая опасность со стороны, это опасность со стороны мужчин. мужчины представляют для женщины опасность. и после этого вы говорите, что движения о равноправии не нужны...

Но я не представляю, если на поле боя выйдут женщины и мужчины в равной пропорции
израильской армии наличие женщин почему-то не мешает. да и какое поле боя? в наши дни война это уже на как в голливудских фильмах про рядового Райана, или кого там ещё, никто не бежит с оголёнными штыками стенка на стенку, военные действия в основном производятся дистанционно. а на кнопочки и женщина сможет нажимать.

Как видим есть стереотипы которые уж лучше пусть остаются и незачем бросаться из одной крайности в другую.
убедительных аргументов я не увидела.

то от второй половины половина погибнет из-за того, что без техники уже не может жить.
уже сейчас разработана техника клонирования, для которой не нужен мужской биоматериал. на людях техника пока не опробована, но если человечеству будет угрожать опасность вымирания, думаю, быстренько опробуют.

того и гляди вымрем как динозавры )))
вы говорите это так, будто это что-то плохое. многие виды животных уже повымирали, ну добавится в список вымерших ещё и человечество, и что с того? людям свойственно преувеличивать свою важность в масштабах вселенной.

Природа создала любое существо по принципу - Родился, вырос, создал семью, родил детей, (не у всех существ, но всё же) вырастил и прокормил потомство, умер.
ну то есть, люди ничего не лучше обычного скота и только и должны заботиться о том, как плодиться и размножаться?

Они противоречат основам природы.
гомосексуальное поведение зафиксировано у более чем 450 различных видов животных во всем мире и встречается в каждом крупном географическом регионе и каждой крупной группе животных (цитатка из википедии). то есть ничему оно не противоречит, в природе гомосексуальность вполне встречается. и кроме всего прочего, вам не приходило в голову, что гомосексуальность это попытка природы контролировать количество населения на планете? вы же сами говорили, природа знает, что делает, у всего есть своя цель. может, эта цель - уменьшить перенаселение.

Вот мой любимый переводчик и я этот ролик давным давно создал, посмотрите, это смешно и поучительно...
озвучка, конечно та ещё ХДД ролик и правда смешной, Монти Пайтон всегда смешно. но это сатира, где утрировано и гротескно искажается реальность для комического эффекта. шутка юмора это не аргумент.

Весь этот технический прогресс исчезнет меньше чем за месяц.
то, что вы говорите сейчас, это абсолютно гипотетические предположения. а может, к тому времени человечество переселится на Марс? а может к тому времени настанет трансгуманизм и все превратятся в мозги в банке? а может к тому времени инопланетяне прилетят и нас завоюют? почему нет, это всё так же реально, как падение метеорита и коллапс цивилизации. но нет смысла гадать о том, что будет, надо смотреть на ситуацию, которая есть. а есть ситуация, что всё больше в повседневную жизнь проникают роботы.

Уже с друзьями когда в лес ходим, то многие разучились без гаджетов определять где север где юг..это очень печально.
это нормально. если людям этот скилл в повседневности не нужен, значит у них есть другие скиллы, которые нужнее.

Я могу поспорить не пройдет и 10-20 лет, как во всём мире этот закон примут. Печально, но это факт.
но это же не закон о том, что детей заставляют работать принудительно. уже сейчас детям с определённого возраста можно заниматься подработкой совершенно легально. в законах оговорено, сколько и где им можно работать, чтобы не повредить здоровью. и уж наверное с их зарплат вычитают налоги, я подробностями не интересовалась, но полно школьников, которые на каникулах продают мороженое или занимаются подобными мелочами. ничего в этом страшного нет.

Я против всех этих сообществ, они плохо влияют на молодежь, у многих молодых людей ещё нет собственного я, на них влияет культура окружающего мира
сексуальная ориентация это биологический факт, а не психологический или социальный. никакая пропаганда не сделает человека геем, если изначально у человека другая ориентация. зато если у человека гомосексуальная ориентация, подобные сообщества и движения помогут принять человеку себя, понять, что он не один, и не ненормальный, и предотвратить подростковый суицид.

Ихбыло мало, но в итоге развалили страну и стали большинством.
я плохо знаю историю России, но мне казалось, страну развалило плохое управление, тотальная бедность и социальное неравенство, а также неудачи в нескольких крупных военных кампаниях.

Не знаю у кого были проблемы. Мне о них неивестно. Но уверен, что были, но не думаю, что очень много.
мне нравится, как вы просто обнулили ситуацию - раз я не знаю, значит ничего значимого там и не было, а тем временем была тотальная невежественность в половых вопросах, подростковые беременности, опасные для жизни криминальные аборты, распространение половых заболеваний и сексуальное насилие в семьях.
daily.afisha.ru/pokolenie/6593-kak-menyalos-otn...

не нужно позволять устраивать гей парады, их же от детей не спрячешь, а выглядит здорово, всё красочно, детям понравится...
такие парады - хорошая причина родителям поговорить с детьми, объяснить, что означают эти гей-парады, что смысл их в том, что человек имеет право быть собой, и что есть и вот такие вот люди, которые немного другие, но тоже люди... но только это потребовало бы от родителей некоторых усилий, так что проще говорить, что всё надо запретить, геи зло!

Вот честно вам бы понравилось если бы ваш ребенок пришел и сообщил такую новость ?)))
любой родитель хочет, чтобы ребёнок был здоров и счастлив. если бы я жила в России, где быть гомосексуалом опасно для жизни и здоровья, конечно, я бы забеспокоилась. но так я живу не в России, то я буду рада, что ребёнок может говорить со мной на такие темы и мне доверяет.

закинул в список , что нужно скачать, я качаю по списку, потом на электронную книгу и по возможности читаю, бывает по настроению что-то не идёт, иду дальше по списку.
знакомая ситуация, у меня тоже список на почитать большой.

Спасибо и надеюсь вам ничем не обидел, а то может немного резко писал.
не обидели, но немного разочаровали, на дайри и в реале редко встретишь людей с такими жизненными установками, я и забыла, что такое бывает, а вы напомнили.
Честно говоря, мне не кажется, что есть смысл продолжать этот разговор, ваши аргументы мне не кажутся убедительными, как и мои вам, и я не для того на дайри хожу, чтобы быть героическим борцом против сексизма и гомофобии.

URL
2019-07-01 в 23:05 

Alpha_Ultra, Этот спор можно продолжать вечно ))))))))

Но и вы и я, мы так или иначе будем гнуть свою линию, при этом переодически противоречя своим же словам, вот наглядный пример:

Они противоречат основам природы.
гомосексуальное поведение зафиксировано у более чем 450 различных видов животных во всем мире и встречается в каждом крупном географическом регионе и каждой крупной группе животных (цитатка из википедии). то есть ничему оно не противоречит, в природе гомосексуальность вполне встречается. и кроме всего прочего, вам не приходило в голову, что гомосексуальность это попытка природы контролировать количество населения на планете? вы же сами говорили, природа знает, что делает, у всего есть своя цель. может, эта цель - уменьшить перенаселение.


и

Я против всех этих сообществ, они плохо влияют на молодежь, у многих молодых людей ещё нет собственного я, на них влияет культура окружающего мира
сексуальная ориентация это биологический факт, а не психологический или социальный. никакая пропаганда не сделает человека геем, если изначально у человека другая ориентация. зато если у человека гомосексуальная ориентация, подобные сообщества и движения помогут принять человеку себя, понять, что он не один, и не ненормальный, и предотвратить подростковый суицид.


Это сразу же бросилось в глаза, дальше сейчас разберу. Но обещаю придираться не буду, прежде чем не обдумаю ответ.

В данном примере вы одновременно приводите два противоречущих примера, в одном вы жалеете детей, которые кончают с собой из-за того, что не смогли найти себя. А в другом принимаете "право природы" на регуляцию населения земли.

Так что правильно?! Что бы природа сама регулировала кому жить, а кому умереть или человек обязан сопротивляться природе ?


2019-07-01 в 23:16 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, не вижу в этом никакого противоречия - каждый имеет права: природа имеет право регулировать население, а каждая личность имеет право на стремление к хорошей жизни, ну или хотя бы к жизни. С точки зрения биологии меньше людей это лучше, с точки зрения морали и гуманизма - когда люди досрочно умирают несчастными, это плохо. Кто сможет определить, какая точка зрения правильная :nope:

URL
2019-07-01 в 23:20 

Alpha_Ultra, Кто сможет определить, какая точка зрения правильная
Тогда все споры становятся бессмысленными. :(

2019-07-01 в 23:23 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
ШепотЗвезд, но так и есть, я уже говорила, что вряд ли в комментах дайри можно будет решить вопросы, которые занимают тысячи людей в мире, единственное, что можно, это обменяться мнениям, а не определить абсолютную правду.

URL
2019-07-01 в 23:26 

Alpha_Ultra, единственное, что можно, это обменяться мнениям
:duel::friend:

2019-07-01 в 23:26 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
URL
2019-07-24 в 22:57 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Бриджтауэр как бы рассказывает о путешествии в Африку в компании Бетховена
Омг, звучит офигенно бредово. :alles: Как вообще такая книга появилась на свет, и как тебя в неё занесло?
Потому что книга обрывается буквально на середине предложения
Надеюсь, автора хоть раз закидали гнилыми помидорами за такую выходку. :-/ И ты теперь легко можешь представить мои чувства, когда рейтинг в шапке фика стоит, а герои - ни-ни.

2019-07-24 в 23:15 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, я бы тоже хотела знать, как такая книга появилась XDD Автор наверное очень хорошо изучил биографию Бетховена...

А я её купила, когда в книжном очень дёшево распродавали книги с дефектами, там обложка продырявленая.

Не думаю, скорее сочли это многозначительным и смелым ходом XDD Бгг, нет, это можно скорее сравнить с тем чувством, когда открываешь законченный фик на 100000 слов, дочитываешь до последней главы, и тут оказывается, что последняя глава не глава, а просто коротенькое авторское замечание "сорян, друзья, я не буду дописывать этот фик, у меня вдохновение кончилось!" XDD

URL
2019-07-24 в 23:22 

J.Jey Will
одно другому не мешает
А я её купила, когда в книжном очень дёшево распродавали книги с дефектами
Тебя заинтересовала аннотация? :alles:
"сорян, друзья, я не буду дописывать этот фик, у меня вдохновение кончилось!"
Ну и это тоже. А вообще, во избежание такого полезно хоть одним глазком заглядывать в конец перед началом чтения.

2019-07-24 в 23:29 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, и аннотация заинтересовала, и вообще это выглядело как книга немного посерьёзнее, чем очередной детективчик или поучительная история о том, как кто-то стал добрее и потому счастливее :lol: Хочется иногда чего-то более интеллектуального почитать.

Ну так же всё проспойлерить можно! Как раз сейчас читаю фик про незаконные отношения со священником, прямо хочется в конец заглянуть, вдруг там плохо кончится. Но если я буду наверняка знать, что плохо кончится, я же не захочу дальше читать. Так что лучше не знать XD

URL
2019-07-24 в 23:29 

J.Jey Will, Ну и это тоже. А вообще, во избежание такого полезно хоть одним глазком заглядывать в конец перед началом чтения.

:D Кстати я так часто делаю, но привычка вырабаталась из-за того, что часто качаю книги для электронной книги и разумеется нахаляву, но часто пишут, что бесплатно, но в итоге это не так и в конце написано, заплатите и получите продолжение..поэтому читаю последнюю страницу, если видно, что это конец, то значит можно начинать читать..

бывают правда такие концы, что прочитаешь и сразу теряется интрига, пару раз такое случалось, особенно если это какой-нибудь детектив )))

2019-07-24 в 23:45 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Шепот Звезд, бывают правда такие концы, что прочитаешь и сразу теряется интрига, пару раз такое случалось, особенно если это какой-нибудь детектив )))
в детективах точно нельзя в конец заглядывать, детективы же только для того и читают, чтобы узнать, чем дело кончилось, а какой интерес потом читать, если уже всё известно...

URL
2019-07-25 в 00:58 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Alpha_Ultra, мне кажется, тебе как-то не везёт в последнее время с книжками. :lol:

Но если я буду наверняка знать, что плохо кончится, я же не захочу дальше читать.
В том-то и соль. :gigi: Я предпочитаю так оберегать себя от всякого.

2019-07-25 в 20:23 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, да, я тоже заметила, что как-то в последнее время меня мало что впечатляет :(

Но тогда можно пропустить хороший фик, если только по принципу хорошего конца выбирать XDD

URL
2019-07-25 в 22:32 

J.Jey Will
одно другому не мешает
Alpha_Ultra, для меня хэ очень важен, ну или хотя бы намёк на хэ. Я читаю не для того, чтобы мне было плохо, а наоборот.

2019-07-25 в 22:37 

Alpha_Ultra, да, я тоже заметила, что как-то в последнее время меня мало что впечатляет
Это уже даже не только книг касается.
Вот прямо сейчас, сижу тесты отвечаю, люблю разные тесты, там если не знания, то интуицию проверяешь ))))

И вот ответ, мой ответ был Нижний Новгород..а мне вот такую картинку выдали, сделал скриншот...и как это понимать...не понимаю :gigi:

читать дальше

2019-07-25 в 22:52 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
J.Jey Will, я в целом тоже предпочитаю хэ, такое, где все умерли, я даже и не стала бы начинать. Но иногда вроде и не всё хорошо кончается, но всё равно годный текст... Но вообще да, если ради годных текстов, то можно и Достоевского читать, а фики не для того существуют xDD

Шепот Звезд, чем больше жизненный опыт, тем сложнее наверное чем-то впечатлиться.

Но такая ситуация с тестом меня бы скорее раздражала, не люблю такое нелогичное, в тестах положено выбирать один вариант. Хотя, может в двух городах одинаковое количество людей, вот и какая-то непонятная фигня получилась в тесте :hmm:

URL
2019-07-25 в 22:56 

Alpha_Ultra, Но такая ситуация с тестом меня бы скорее раздражала, не люблю такое нелогичное, в тестах положено выбирать один вариант.

Скорее всего это просто глюк. А вот нелогичное нас окружает везде и это действительно раздражает.

Мой самый любимый фильм, его невозможно описать ёмкой рецензией, его просто нужно понимать. Это наша жизнь ))))


читать дальше

2019-07-26 в 01:08 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Шепот Звезд, глюк это тоже плохо, когда что-то работает не так, как должно, это раздражает не меньше нелогичности ХDD

Жизнь грустный фильм, там в конце все умирают :lol:

URL
2019-07-26 в 01:21 

Alpha_Ultra, Жизнь грустный фильм, там в конце все умирают
Хм..И что же тогда делать ?

2019-07-26 в 01:37 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Шепот Звезд, можно что-то делать, а можно ничего, результат не изменится :nope:

URL
2019-09-30 в 20:54 

Marlek
If you cannot be bold, be Italics
Про Одиссею. Ее несколько книг, кстати. Я в свое время ее читала, когда ее по частям переводили в научпоп журнале «Техника Молодежи» в 90х)) фильм увидела сильно позже и не оч. Мне вообще фильмы Кубрика не оч, если честно(

2019-09-30 в 21:13 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Marlek, в предисловии сказано было, что там и продолжение есть, но мне кажется, вполне законченное произведение, даже как-то и не хочется знать, что там дальше было...

Я в свое время ее читала, когда ее по частям переводили в научпоп журнале «Техника Молодежи» в 90х))
надо же, были времена, когда люди так ещё книги читали :)

Мне вообще фильмы Кубрика не оч, если честно(
я кроме этого одного фильма, кажется, больше его фильмов и не видела, но мне кажется, мне бы они тоже были не очень :lol:

URL
2019-09-30 в 21:25 

Marlek
If you cannot be bold, be Italics
Alpha_Ultra, а дальше три или четыре книги, не помню уже. На самом деле, тоже неплохо. И да, все читаются законченными.

надо же, были времена, когда люди так ещё книги читали
Да, у меня дома было плохо с НФ, я брала у учителя физики эти журналы, эх!

я кроме этого одного фильма, кажется, больше его фильмов и не видела, но мне кажется, мне бы они тоже были не очень
Он снял еще "Сияние" Кинга, с Джеком Николсоном и лифтом, но мне Сияние и книгой был очень скучным, притом, что я на тот момент читала Кинга запоем и обожала каждую первую его книгу.

2019-09-30 в 23:12 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Marlek, тогда может и почитаю, если неплохо, классиков всё же надо знать :)

Я даже что-то умилилась, в наше время небось школьники бы не брали у учителей что-то почитать!

Оо, этот фильм я тоже видела! Он мне не понравился, потому что я не люблю страшное, и книга по той же причине не понравилась, так стрёмно было её читать, что аж руки тряслись XDD

URL
2019-10-01 в 00:57 

Marlek
If you cannot be bold, be Italics
Alpha_Ultra,
Я даже что-то умилилась, в наше время небось школьники бы не брали у учителей что-то почитать!
почему?

Мне оно все было очень скучное и длинное, у Кинга обычно все живее или бодрее, что ли!

2019-10-01 в 21:10 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Marlek, школьники в наши дни не читают :lol:

Я как-то не заметила разницы с остальными его работами, они все меня пугали XDD

URL
2019-10-01 в 23:09 

Marlek
If you cannot be bold, be Italics
Alpha_Ultra, да они и в мое время не оч))

А зачем было его пробовать больше одного раза?

2019-10-01 в 23:18 

Alpha_Ultra
свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Marlek, тогда вдвойне умилительно, что ты не как все ;)

Хотелось острых ощущений :lol:

URL
2019-10-01 в 23:22 

Marlek
If you cannot be bold, be Italics
Alpha_Ultra, острые ощущения - это остро:lol::five:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

you only live why

главная